Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
> >
> > Zacząłeś chwalić to się dołączyłem :)
> > Przesadziłem? Które słowo wykreślamy? ;)
>
> Wszystkie?

Zapędziłem się w pochwałach pisząc, że wszyscy sędziowie są kompetentni,
pracowici i uczciwi. Potem zapytałem które z tych słów mam cofnąć a ty
proponujesz WSZYSTKIE?

> Nie ma niezaradnych sędziów ("dup").

Żeby tak twierdzić musiałbyś znać wszystkich, wątpię aby było to prawdą.
No chyba że to truizm albo aksjomat ;)

> > Ty wyceniłeś wpływ pieniaczących się stron na czas trwania procesu a
> > uciekłeś od odpowiedzi na pytanie jaki wpływa ma na to sprawność lub
> > brak sprawności (nazwana przeze mnie dupowatością) sędziego.
>
> To chyba oczywiste że jak takich "dup" nie ma, to nie mamy o czym
> rozmawiać ?

Jak przyjmiemy to jako pewnik to tak, ale ja się z tym nie zgadzam.
W każdym fachu są wybitni, przeciętni i całkiem do d^Wniczego. Ty
twierdzisz, że zawód sędziego jest wyjątkiem, że wszyscy są jednakowo
dobrzy w tym co robią? I twierdzisz, że sędzia nie ma wpływu na tempo
procesu?