Albercik <l...@w...pl> wrote:

> Telekomunikacja zarabia na swiadczeniu uslug - podpisales z nimi umowe. I
> dala Ci dostep do internetu - a ze w necie zachowujesz sie jak sierota to
> juz nie ich wina - to co sie stalo - stalo sie na Twoim komputerze - a na to
> wplywu nie maja, oni dajac dostep do netu nie zmieniaja ci ustawien -
> jedynie mowia jaki jest u nich numer dostepowy.

Nie chodzi przeciez o sytuacje kiedy uzytkownik swiadomie skorzystal z
"Internetu przez 0-700".

Padl tutaj przyklad osoby ktora w tajemnicy przed zona chodzila po
gejowskich pornostronach i nabila wielotysieczny rachunek. Czy gdyby ta
osoba WIEDZIALA o kwocie to czy skorzystala by z tej uslugi? Nie, bo
przeciez ow homoerotoman ;-) polazl do sadu!

A wiec nie zostal prawidlowo poinformowany lub tez nie doinformowal sie sam.
Ciekawe kto madry ustali w ktorym momencie operator dialera wyczerpal
koniecznosc "prawidlowego poinformowania". Mysle, ze niektorym i dziesiec
czerwonych ekranow bedzie za malo. To jest problem nie do rozstrzygniecia i
mysle, ze posilkowanie sie kalekimi analogiami do niczego nie prowadzi. Tak
samo nie prowadzi do niczego taktyka umywania rak.

A co z EWIDENTNYMI oszustwami kiedy ktos wlamuje sie na komputer (chocby i
Linuxa) i przy pomocy podlaczonego do komputera modemu nabija wielotysieczny
rachunek po czym czysci system i zmiata? Wiadomo, ze beneficjent oszustwa
jest doskonale znany ale nic mu nie mozna zrobic. Dlaczego?

> Pozdrawiam
> Albercik

Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)