eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSeks z dzieckiem ....Re: Seks z dzieckiem ....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Seks z dzieckiem ....
    Date: Fri, 12 Jan 2007 16:29:20 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 36
    Message-ID: <eo89gd$1ks$1@inews.gazeta.pl>
    References: <eo0ld4$t3i$1@aioe.org> <eo2e5i$n00$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@n...lechistan.com> <eo4uve$ier$2@inews.gazeta.pl>
    <2...@n...lechistan.com> <eo807o$duv$3@inews.gazeta.pl>
    <d...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1168615759 1692 193.189.116.16 (12 Jan 2007 15:29:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jan 2007 15:29:19 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <d...@n...lechistan.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439282
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > Sowiecki Agent wrote:
    >
    > [ciach]
    >
    >>> W takim razie film "Robin Hood" też pochwala przestępstwa: napady
    >>> rabunkowe, działalność wywrotową...
    >> k. alez Ty tepy jestes. Wbij sobie do lba, ze najwazniejszy jest zamiar
    >
    > Nie ja jestem tępy, tylko ty, ćwoku zakłamany, stosujesz postrzeganie
    > wybiórcze.
    >
    >> dzialajacego ,i ten zamiar musi byc zrealizowany poprzez konretne
    >
    > A jaki wg. ciebie jest zamiar autorów tekstów twierdzących, że to, co w
    > twoim mniemaniu jest zbrodniczą pedofilią, w ich mniemaniu jest OK?

    po raz ostatni pisze ( bo znow w drigim poscie wyjechales z poejbanym
    przykladem. Jezeli ja jako autor filmu tworzyl bym go w >>zamiarze<< np
    zwerbowania ludzi do kregu pedofilow , i w tym filmie rzeczywiscie
    pojawily by sie sceny w ktorych wyraznie by bylo ZACHECENIE lub
    pochwalenie pewnych zjawisk (karalnych zachowan pedofilskich) - nie
    >wystapienie< tych zjawiask a wyrazne pochwalenie, to biorac pod uwage
    te dwie rzeczy dopiero wtedy mozan mowic o przestepswtie, to Ty Cwoku
    (odnoszac sie do pierwszej czesci posta) wybierasz tylko niektore
    elementy potrzebne do jego zainsteninia.
    A czemu napisalem o usilowaniu nieudolnym? Bo nawet jezeli widz nie
    okazal by sie czlowiekiem ktorego jest w stanie zwerbowac niewplyneloby
    to na jego odpowiedzialnosc.







Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1