Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbj1n9$6k7$1@mx1.internetia.pl...

> Na tej samej stronie co zapodany link jest ten filmik, można przesuwać
> klatke po klatce i widać na nim wyraźnie, że Daniel. K. idzie spokojnie i
> gdy młodzi ludzie zaczynają nagle robic odwrót i uciekać od nacierającej
> na nich agresywnie policji ten też spokojnie zawraca, nie ma żadnej
> kostki w ręce, nie rzuca w żaden samochód. Na czym się miał w taki razie
> opierać sąd?

Nie wiem na czym, ale pewnie nie na tym filmie. A co było wcześniej, zanim
film sie zaczyna?

> Abstrahując, Tusk wygrażał publicznie, że sprawcy zamieszek zostaną
> surowo ukarani..., no i ...

A co Tusk ma do tego? Bo nie nadążam. Jeśli sie sąd pomylił, to trzeba
pomyłkę w sposób parwem przewidziany sprostować i tyle.

> znaleźli ofiary, które rzekomo za szarpnięcie za ubranie A. C., przez
> oskarżonego D. Kloca i odepchnięcie ręki J. M.przez oskarżonego M.
> Nowogrodzkiego dostali wyrok bezwzględnego pozbawienia wolności na (po) 3
> miesiące...
> Groźniejszych sprawców ani wyroków nie było... i to ta cała zadyma...

Jeśli jest jak piszesz, to pewnie będą apelowali. Pytanie, czy filmik
obejmuje całe zamieszki, czy tylko ten moment, jak oni są akurat spokojni.