Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbj6mk$ifp$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbj5ih$stn$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> Sam oskarżony - jak wynika z przytoczonego przez Ciebie uzasadnienia -
>>> utrzymuje, ze odpychał rękę policjanta. Na filmie tego nie ma. To dziwisz
>>> się mi, że zastanawiam się, co było poza filmem? Nie twierdzę, że było. Po
>>> prostu się zastanawiam.
>>
>> He, he, wyobrażam sobie, jak by to na mnie trafiło, to też bym się pewno w
>> sądzie dał zagonić w kozi róg i może potakiwał, że być może, odtrącałem rękę,
>> broniąc się, przed pałowaniem i kopaniem. On sam nie mógł pamiętać, czy się
>> odtrącał czy nie. Wystarczy, że sędzia zadała sugestywne pytanie i oskarżony
>> palnął, co ona chciała żeby palnął... Jak mu wymachiwał policjant i pryskał
>> przed nosem gazem, to myślał, że może i odtrącał...
>
> Żaden z nas nie był tam i nie widział tego. Trudno mi polemizować. Coś nie
> bardzo widzę, by oskarżony samorzutnie sie przyznawał do przepychanek z
> policjantem, gdyby szedł spokojnie, a potem został przez niego skopany. Na tej
> podstawie PODEJRZEWAM, że film nie jest miarodajny.

Tam nie było samorzutnego przyznawania. Każdy, kto miał do czynienia w Polsce z
sądami wie jak to leci. I nie tylko w sprawach karnych... Chłopaki zostali
zatrzymani w tym momencie, kiedy akurat cała sytuacja była nagrywana i sąd
właśnie w swoim oburzającym uzasadnieniu odnosi się do tego bezpośredniego
zajścia z zatrzymania!

>
>>> Mozesz jaśniej? Był sędzią? Prokuratorem? Kopał tego zatrzymanego? Był
>>> świadkiem? Tak konkretnie napisz, co ma z tym wspólnego.
>> To co powyżej. Abstrahując, Tusk wygrażał publicznie, że sprawcy zamieszek
>> zostaną surowo
>> ukarani..., no i ... znaleźli ofiary...
>
> Akurat Tuska popieram, natomiast jeśli faktycznie skazano niewinne osoby, to
> jestem zdecydowanie przeciwny.

Tylko za co, tu popierać... Nie odpowiadaj.

>
>>> Pożyjemy, zobaczymy. Ale sprawa jest troche za poważna, by to przyschło moim
>>> zdaniem. Zamiatanie pod dywan nie pomoże.
>> Gdyby nie to, że były naciski z góry...
>
> Niewykluczone, tym nie mniej nadal nie wiemy, czy byli winni, czy nie. Jesli
> byli winni, to kara moze i surowa, ale adekwatna, bo ma na celu odstraszyć
> naśladowców. Jesli byl iniewinni, to żadna kara nie byłaby właściwa.

Tylko ślepiec nie zauważy, że są niewinni, pokrzywdzeni i prześladowani...

boukun