Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbj4ap$a92$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbj1r9$7ba$1@mx1.internetia.pl...
>
>> A poza tym, przeczytaj sobie co sędzia napisała, co ją przekonało (sic!)...
>
> No bo dokąd nie było nic wiadomo na temat nieprawidłowości, to zeznania
> policjanta były całkiem sensowne i logiczne. Nie znam szczegółów, a filmik z
> sieci jest takim sobie materiałem na ten temat. Czy wyjkluczasz, ze ten gość
> wcześniej coś nabroił? Masz jakąś wiedzę poza tym filmikiem? Wiesz, ze
> zeznania policjantów obejmowały ten okres, który był filmowany?

Ale gdzie sensowne i gdzie logiczne? Przecież nie każ mi cytować tego co
powyżej... Przeczytaj sobie jeszcze raz uzasadnienie i będziesz widział, jaką
wiedzę miała sędzia. Sędzia wyszła z założenia, że wszyscy, którzy jechali na
Marsz Niepodległości, całe kilka tysięcy było zorganozowane w jednym celu.

"Zdaniem Sądu fakt, iż wyjazd był zorganizowany, (.) świadczy o tym, że
potencjalne starcie z grupą przeciwną, czy też z funkcjonariuszami policji nie
miała charakteru deklaratywnego, a było celowo zaplanowane."
(sic!)
I za odtrącenie ręki przybiła 3 miesiące bezwzględnego aresztu.

A ja ci powiem jedno, gdyby ten filmik nie ukazał się w pamiętny piątek po
południu, 11.11.2011 r. w sieci i Tusk nie deklarował publicznie, że chuligani
otrzymają najsurowsze kary, ci młodzi ludzie nie byliby w niedzielę skazani...

boukun