Użytkownik "ania" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
news:cqjqdm$v2d$1@druid.ceti.pl...
>
> Użytkownik "Jerzy Wawrzyniak"
>
>> Tyle że musi to być wina energetyki, a nie instalacji budynku lub
>> niewłaściwego zabezpieczenia urządzeń odbiorcy przed skutkami zjawisk
>> fizycznych, które występują podczas normalnej pracy sieci
>> elektroenergetycznej..
>
> no wlasnie - tylko nie jest proste - a czasem wrecz niemozliwe -
> udowodnienie ze jest to ICH wina
> wiec ja juz sobie odpuscilam, bo mi szkoda czasu
> tak na marginesie - zaklad energetyczny potrafi tez usmiercac skutecznie
> upsy, akumulatory, nie wspominajac o tak delitanych elementach jak
> podzespoly komputerowe
>
Nie ma żadnego problemu. Jest to prostsze niż Pani się wydaje. Każde
(oficjalne) zgłoszenie jest rejestrowane i badane. Inna sprawa, to
obwiniający musi udowodnić winę (a z tym w takich wypadkach nie ma
problemów), a nie zakład energetyczny swoją niewinność.

--
Jerzy Wawrzyniak
W...@k...chip.pl_i_to_tez