On 2023-01-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 02.01.2023 o 02:45, Marcin Debowski pisze:
>>> Dyskutujemy tu, czy odesłanie do jakiegoś tajemniczego miejsca osoby
>>> pytającej, zamiast odpisane jej na pytanie, powoduje ten sam skutek, co
>>> udzielenie odpowiedzi. I ja stoję na stanowisku, że nie.
>> Co np. jeśli właściciel przyklepał taki sposób komunikacji i jest to też
>> odzwierciedlone w umowie najmu?
> Nic. Sposób dobry jak każdy inny, ale w razie co mammy art. 6 kc i to
> właściciel będzie musiał dowieść, że wiadomość dotarła, a nie jej
> odbierający, że nie odczytał.

Chcesz powiedzieć, że ktoś zgadza się używać jakiejś platformy do
wymiany korespondecji po czym tego nie robi, bo nie chce, i nie
wystarczy do zachowania nalezytej staranności np. umieszczenie tej
korespondecji w jego skrzynce odbiorczej na tej platformie?

Idąc takim tokiem rozumowania to wszystko powinno iść wyłącznie
tradycyjną, awizowaną pocztą, gdzie ustawodawca poczynił pewne założenia
nt. skuteczności doręcznia. Ale jakoś często rzecz sprowadza się do
oceny, czy odbiorca mógł się zapoznać z oświadczeniem, niekoniecznie
twardego dowodu, że się zapoznał.

--
Marcin