-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Fantom" <s...@s...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SM podala mnie do sadu o czynsz :(
Date: Fri, 28 May 2004 14:45:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <c97ccp$d2m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c96mcn$195$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1y0hexq99igyc$.1roylpkjma76w$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 83.16.12.58
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1085748441 13398 83.16.12.58 (28 May 2004 12:47:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 May 2004 12:47:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217404
[ ukryj nagłówki ]> > 3) czy SM nie powinna wycofac tego pozwu jak wszystko splacilem w
> > miedzyczasie ?
> Nie do końca. Powinna go ograniczyć o dokonaną przez Ciebie wpłatę. A
> koszty i tak się jej należą po zapłaciłeś PO wniesieniu.
Wplacilem calosc. Wiec sprawa powinna chyba byc wycofana. Bo po co sprawa o
0 zl ? zostalo mi teraz do zaplacenia koszt zastepstwa i koszty sadowe.
> > 4) czy taki pozem jest wazny, jezeli zostaly przez SM podane zle osoby
> > (jedna nie zostala podana ktora tez powinna placic) ?
> Jest ważny. Jeśli przez powyższe rozumiesz to, że pozwani zostali nie
> wszyscy, którzy są zobowiązani. Inna sprawa gdy pozwany został ktoś kto do
> zapłaty zobowiazany nie był. Ale ten zarzut przysługuje tylko tej osobie.
Jest w obie strony. JEdna jest podana za duzo, a drugiej nie ma wogole. Ale
wszytskie osoby ktore powinny tam sie znalezc odpowiadaja SOLDARNIE, wiec
jak kogfos brakuje to czemu mam za niego np dokladac ?
> > 5) czy taki pozew jest wazny, jezeli kwota podana przez SM sie nie
zgadza ?
> A co to znaczy sie nie zgadza? Złą kartotekę konta pokazli w sądzie? Było
> mniej/ więcej?
Powinno byc o jakies 5 % mniej. Dokaldnie podali zle rozliczenie. O miesiac
za duzo.
Fantom
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.04 12:46 Fantom
- 28.05.04 13:08 Boguslaw Szostak
- 28.05.04 15:38 Jarek Skórski
- 28.05.04 16:51 Sebol
- 28.05.04 19:38 nplus
- 28.05.04 22:01 Falkenstein
- 31.05.04 05:14 Fantom
- 31.05.04 10:29 Boguslaw Szostak
- 01.06.04 09:41 Fantom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]