On 1/3/2011 4:42 AM, PioPio wrote:
>> Tyle że jednak właściciel pojazdu którym dokonano wykroczenia
>> lub przestępstwa to nie przypadkowa osoba.
>> A przepisy nakładają obowiązek podania komu się pojazd użyczyło
>> ]czy udostępniło.
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
> No tak, tylko skąd ja mam pamiętać kto używał mój samochód jakiś czas temu.

A kogo to obchodzi.
Przepis jest jasny i wyrazny. Masz wiedziec. Ustawa nie okresla jak.
Metoda "wiedzenia" została pozostawiona tobie. Mozesz pamietac,
zapisywac lub chodzić do wróżki.
Znając kodeks drogowy, bo przeciez prawo jazdy masz powinienies o
przepisie wiedziec i sie do niego przygotowac, wiedzac, ze w kazdej
chwili mozesz zostac zapytany komu dales samochod.



> Przecież to jest absurd. Mam zapisywać kto i kiedy jeździł i pewnie jeszcze
> gdzie się poruszał.

jak widac zapisywanie chyba jest najlepsza metoda.


> Poza tym nie można ukarać niewinnego dopóki nie udowodni mu się winy a
> niepamiętanie kto jechał samochodem nie wchodzi chyba w zakres wykroczeń
> kodeksów karnych wszelkiej maści

no wlasnie wchodzi i tu jest pies pogrzebany

. Ja nie pamiętam kto w zeszłym tygodniu
> jechał moim autkiem a co dopiero dwa miesiące temu.
> Ja rozumiem, ze policja lubi chodzić po linii najmniejszego oporu i taki układ
> im pasuje ale mam nadzieję, że kiedyś natkną się na jakiegoś upartego
> obywatela, który nie będzie bał się walki o swoje we wszelkiego rodzaju
> trybunałach i po prostu wykaże bezsensowność takiego zachowania.
>
>
jedyna szansa to to ze sedzia to uwali na rozprawie lub policji nie
bedzie sie chcialo wysylac papierow do sadu.
Uwalenia tego metoda "niezgodne z prawem" nie ma.