Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cmj7jc$g8h$1@news.onet.pl...
> użytkownik Bungo napisał(a) w wiadomości
>
>> Niestety prawda. Interweniowal juz Rzecznik Praw Obywatelskich i Minister
>> >
> Sprawiedliwosci. Przyznali mi na pismie racje. Tylko ze nadal nie wiadomo,
>> jak "sprostowac" wyrok.
>> Wiem ze to niewiarygodne, ale to nie moja wina ze trafilem na takiego
>> .......... (wpisac wlasciwe slowo) sedziego.
>>
>
>
>
> Nadal wątpię, ale gdy to prawda to jest dość proste rozwiązanie:
> - jeśli to tylko błąd pisarski, czyli w rzeczywistości postępowanie
> toczyło się
> przeciwko innej osobie - to art. 105 kpk.

Nie jest to blad pisarski. Postepowanie toczylo sie przeciwko innej osobie,
ale w opisie przypisanego jej zarzutu prokuratura wstawila moje imie i
nazwisko i sad to w wyroku powtorzyl... bezmyslnie.

> - jeśli toczyło się w istocie rzeczy przeciwko Tobie - to art. 540 kpk -
> wznowienie postępowania z aragumatacją nowych faktów i dowodów lub kasacja
> RPO
> lub ministra sprawiedliwości - art. 521 kpk.
>

RPO odpisal, ze nie ma mozliwosci wniesc kasacji, bowiem:
- nie jestem strona, nie mam wiec legitymacji do dzialania,
- poza moim imieniem i nazwiskiem w cudzym wyroku wszystko jest OK.

chce mi sie wyyyyyyc!

pozdrawiam

Bungo