-
Data: 2003-06-14 14:38:59
Temat: Re: S.C F.H.U - ILE TEGO! Pomozcie!
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 14 Jun 2003, djmaro wrote:
>+ WItajcie
>+
>+ Mam szybkie pytanko! Chce zalozyc firme zajmujaca sie handlem i uslugami. Ta
>+ firma bedzie spolka cywilna i moje pytanie brzmi, czy musimy dawac obok
>+ NAZWY handlowej (loga) napis F.H.U???
Żadnych dopisków być nie musi.
>+ Bo S.C napewno trzeba dawac.
Ale to jest *odrębny* element, nie "nazwa działalności" :)
Zajrzyj do PrawaDziałanościGospodarczej:
++++
Art. 4. [ Definicje ]
Użyte w ustawie określenia oznaczają:
....
7) oznaczenie przedsiębiorcy - firmę lub nazwę przedsiębiorcy ze
wskazaniem formy prawnej, a w przypadku osoby fizycznej - imię i nazwisko
przedsiębiorcy oraz nazwę, pod którą wykonuje działalność gospodarczą.
----
Ponieważ status S.C. jest ostatnio dość porąbany :], to pełne
"oznaczenie" ma postać:
nazwa S.C. lista_wspólników
np:
COSIK S.C. Jan Kowalski Adam Nowak
gdzie:
- COSIK to "nazwa"
- S.C. to "forma prawna"
- Jan Kowalski Adam Nowak to "przedsiębiorcy", bo S.C. przedsiębiorcą
nie jest :)
>+ Prosze o odpowiedz bo juz nie wiem jak w umowie spolki pisac "Nazwa s.c" czy
>+ tez "Nazwa s.c F.H.U"
Możesz sobie wybrać :)
BTW: w wielu miejscach nie musisz używać "oznaczenia", wystarczy sama
"nazwa" - choć czasami musi być udostępniona cała informacja
zawarta w "oznaczeniu" !
I rozważ czy nie pasuje wam "nazwa skrócona" - coś takiego istnieje
i *o ile zostanie wpisane* do ewidencji - może być używane jako
pełnoprawna "nazwa" w dokumentach (np. na fakturach itp) równolegle
z "nazwą właściwą".
PS: potocznie używane określenie "firma" dla S.C. i 1.os.DG jest
nieprawidłowe, ale to już na marginesie :) bo pewnie wiesz.
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.03 17:17 Kamil Gołaszewski
- 16.06.03 09:48 Gotfryd Smolik news
- 16.06.03 10:48 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]