Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gpjs7l$q8t$1@news.onet.pl...

> Lepiej się nie ośmieszać takimi zarzutami. Akurat w tym przypadku
> biblioteka może mieć problem z udowodnieniem istnienia roszczenia, ale to
> nie oznacza, że jest to wyłudzenie.
>
> Mogło się bowiem zdarzyć, że:
> - zobowiązanie istnieje, ale biblioteka nie ma na nie dowodów
> - zobowiązanie nie istnieje, a "zaksięgowanie" książek na koncie
> pytającego zostało zrobione przez pomyłkę.
>
> Obydwa ww. przypadki nie są przestępstwem.
>
> Aby skazać ich za wyłudzenie, należałoby znaleźć dowody, że ktoś celowo
> sfałszował ewidencję wypożyczonych książek, aby wyłudzić nienależną opłatę
> i żaden z dwóch wyżej wymienionych przypadków nie miał miejsca. Jest to
> raczej niemożliwe.
>
> Można zatem sprawę rozwiązać kulturalnie: napisać, że nie poczuwa się do
> obowiązku zapłaty za niezwrócone książki i czekać na ewentualną sprawę
> sądową.

Zapewniam Cie, ze postraszenie policją dziala w wiekszosci przypadkow, i o
wiele szybciej rozwiazuje problem, niz czekanie na sprawe sadowa. Mialem
kiedys przypadek w hipermarkecie. Kupilem nagrywarke DVD, ktora okazala sie
wadliwa. Wymienilem cztery, i wszystkie byly wadliwe. Pozniej sie okazalo,
ze producent (a za nim hipermarket) nie zwraca kasy. Ze beda mi tak te
nagrywarki wymieniac do usranej smierci, az mi sie znudzi. Ale jak w
hipermarkecie w koncu zrobilem awanture, kazalem sobie zawolac kierownika
dzialu, i postraszylem oskrzeniem o wyludzenie, to nie minelo piec minut, i
pieniadze mialem w rece.