"Rafal" <r...@o...pl> wrote in
news:5982.00000428.48d75d90@newsgate.onet.pl:

> W praktyce orzeczenie winy wylacznej, jesli nie ma alkoholizmu czy
> przemocy, a do tego winowajca umiejętnie się broni, jest bardzo trudne i
> moze trwac latami (a glowny zysk z tego maja prawnicy). Nawet zdrada
> przy umiejętnej obronie "zdrajcy" nie jest przeslanka do orzeczenia
> wylacznej winy, bo wystarczy ze wykaze iz rozklad pozycia nastapil
> wczesniej, zanim doszlo do zdrady, a zdrada byla jedynie konsekwencja
> tego (co nie jest takie trudne w praktyce)

tak? a wyobrazmy sobie taka sytuacje, ze zona wnioslaby o rozwod np. rok po
wypadku uposledzajacego zdrowotnie jej meza? i strona meza dowodzilaby ze
chozi tylko i wylacznie o to? to co wtedy? bo czyz w przypadku przysiegi
malzenskiej nie deklaruje sie gotowosci stawienia czola takze i takim
sytuacjom?

--
Y?