> W wiadomości:
> news://news-archive.icm.edu.pl/5982.00000428.48d75d9
...@n...onet.pl
> użytkownik *Rafal* napisał(a):
>
> > Konsekwencje? są dwa rodzje tej winy:  "z winy", albo "z wyłacznej winy".
>
> A jak to się ma do orzeczenia, w którym jest wymieniona jako winna (bez
> formułki "wyłącznie") jedna strona? Jedno jest winne bardziej, a drugie
> tylko trochę?

"Wyłącznie winny" to znaczy że druga strona nie przyczyniła się do trwałego i
zupełnego rozkładu pozycia (co jest przesłanką do rozwodu)
Winny - oznacza że taka "winna" strona przyczyniła się w głownej mierze ale ta
druga też swój udział w tym miała (aczkolwiek nie decydujący)- to tak "na
chłopski rozum"

Poza tym - rozwód może być z winy obu stron (kiedy przyczynili siedo rozpadu
pożycia mniej więcej po równo), bez winy żadnej ze stron (gdy pryczyny rozpadu
były niezawinione przez żadnąze stron) lub bez orzekania o winie (tylko na
zgodny wniosek stron)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl