Użytkownik Sandra <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aearme$qh$...@a...dialog.net.pl...
>
> Użytkownik theokart <t...@e...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:aeaqcm$cn3$...@n...lublin.pl...
>
> >
> > No chyba że nie "kupiłeś" tego samochodu
> > przecież mogł Ci go ktoś darować a wtedy to inna sprawa
> > Wojtek
>
> Ale to wszystko jest do sprawdzenia a za oszustwo sądu hmm ?????????
>
> Sandra
>
>
W tej sprawie jest jeszcze cos. Gosc nabyl samochod nowy w czasie malzenstwa
ze srodkow pochodzacych ze sprzedazy samochodu, ktory nabyl wczesniej.
Doplacil
jednak troche. Gdyby nie doplacil to na podstawie art. 33 par.1 pkt.3 KRiO
to bylby
tylko jego samochod. Czy to nie pozwala to jednak uznac, ze ewentualny
udzial drugiego
malzonka w prawie wlasnosci tego samochodu bedzie odpowiednio mniejszy (tzn.
mniej niz 50%) ? Taka teza wg mnie moze byc uzasadniona...

Konrad G.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/