Dnia Sat, 23 Sep 2006 20:38:24 +0200, kam napisał(a):


>> A co to za "informacja" że bez świadków????
>> Kompletna bzdura.
>
> nie, art.442 kpc


Ekhmm... przepraszam bardzo... co ma tutaj roszczenie o naprawienie szkody?
"Szkodą" było zawarcie małżeństwa?
Możesz przybliżyć związek przywołanego przez Ciebie 442kpc do postępowania
rozwodowego, gdzie "ktoś" twierdzi iż nie musi być świadków przy "braku
orzekania o winie"?


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB