Użytkownik "fi5h" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cp98ke$ef0$1@news.onet.pl...

Moim zdaniem należy tutaj wprost się odwołać do art. 6 kc. Niech rzeczony
klient dowiedzie, że telewizor był uszkodzony w chwili sprzedaży. Moim
zdaniem w opisanym wypadku nierealne. To nie sklep ma dowieść, że był
sprawny.

Co prawda istnieje domniemanie w ustawie o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego - art. 4. Ale w mojej ocenie
do opisanego przypadku zastosowania raczej mieć nie będzie, bowiem zostaje
wyłączona art. 7. Sprzedawca nie odpowiada za niezgodność towaru
konsumpcyjnego z umową, gdy kupujący o tej niezgodności wiedział lub,
oceniając rozsądnie, powinien był wiedzieć. Taż oceniając rzecz rozsądnie
kupujący chociaż pobieżnie rzecz kupowaną powinien obejrzeć. Jeśli tego nie
robi, to jego sprawa. Ale ujemnych skutków dla sprzedającego to przynieść
nie powinno.

Sprzedający nie ma obowiązku oglądania tego towaru. Z oglądania przez niego
nic nie wyniknie. Oczywiście powinien umożliwić to oglądnięcie, ale to inna
sprawa. Przecież w opisanym przykładzie klient nie podnosi zarzutu, ze mu
nie pozwolono obejrzeć.