eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReklamacja listu poleconego za potwierdzeniem › Re: Reklamacja listu poleconego za potwierdzeniem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.astercity.net!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Herald <h...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Reklamacja listu poleconego za potwierdzeniem
    Date: Tue, 2 Dec 2008 14:53:01 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <1ro2lp97oyo6k$.1j6c4smsy9znw$.dlg@40tude.net>
    References: <gghjv9$e6o$1@atlantis.news.neostrada.pl> <ggn9s8$tt7$1@news.onet.pl>
    <u...@4...com>
    <d1kqd5uabznl$.8y1eoreuxaei$.dlg@40tude.net> <gh31ll$9ee$1@news.onet.pl>
    <1w5ohsl7evfy2$.1hsmeadag2mg1.dlg@40tude.net> <gh3e4m$v4s$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cuf114.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1228226524 14533 83.19.61.114 (2 Dec 2008 14:02:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 14:02:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Licznik: 786
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565962
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 02 Dec 2008 14:44:57 +0100, Liwiusz napisał(a):


    >>>>>> 2. Jeśli nie dotarła do Ciebie zwrotka, możesz zażądać wystawienia
    >>>>>> duplikatu zwrotki, co będzie - w miarę możliwości - zrealizowane.
    >>>>> Kiedyś składałem taką reklamację. Po prawie 3 tygodniach otrzymałem
    >>>>> zwrotkę listem poleconym :-)
    >>>> Do kogo występowałeś o DUPLIKAT zwrotki?
    >>>> Do adresata czy do PPUP?
    >>>> Dosyć dziwne by było gdyby DUPLIKAT ZPO wystawiło PPUP - wszak na zwrotce
    >>>> jest PODPIS osoby odbierającej przesyłkę.
    >>>> DUPLIKAT mógłby wystawić li tylko adresat ....
    >>>> PPUP mogłoby jedynie wystawić jakies pisemko że przesyłka polecona nr
    >>>> XXXXXX została dostarczona dn. i odebrana przez uprawniona osobę.
    >>>>
    >>>> Przynajmniej tak mi się wydaje "logicznie" - ciekawe czy mam rację :)
    >>> O duplikat zwraca się do poczty, która go sporządza (adresat ponownie
    >>> potwierdza otrzymanie listu).
    >>
    >> Dosyć frapujące ... jak mnie zmusi listonosz bym mu TERAZ podpisał duplikat
    >> ZPO, z przesyłki która otrzymałem rzekomo w marcu. Ja nie pamiętam bym
    >> otrzymał taka przesyłkę ... i co teraz?
    >
    > Oprócz zwrotki podpisujesz też kwitek dla poczty, więc w razie czego
    > można Ci to przypomnieć. Aczkolwiek problem jest ciekawy, bo ktoś może
    > odmówić potwierdzenia odbioru "nie, bo nie", albo może już nie żyć, albo
    > być nieuchwytny. Wtedy zawsze pozostaje podpis pozostawiony w
    > dokumentach pocztowych, który może być dostarczony w formie xera :)

    No właśnie. Przy "złej woli" adresata procedura może zając sporo czasu.
    A rozwiązanie problemu skuteczności zwrócenia "ZPO" jest banalnie prosta -
    niechaj PPUP dolicza oprócz zwykłej taksy za ZPO dodatek za "polecony" i
    niechaj go także rejestruje. Zapewne osoby korzystające z ZPO "przeżyją"
    dopłatę 1,1zł do takiej przesyłki, ale będą mieli pewność ... no prawie
    pewność otrzymania ZPO w przypadku odebrania pierwotnej przesyłki przez
    adresata.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1