On 2018-12-11, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Kviat pisze:
>> W dniu 2018-12-11 o 08:56, n pisze:
>>> Nie, wątek jest o rabinach gwałcących własne córki.
>>> Ale takie mendy i parchy jak ty odwracają kota ogonem.
>>> Już tak dwa tysiące lat z hakiem.
>>
>> Nie.
>> Wątek jest o "Jeszcze zboczeńcowi pomnik postawili", ale takie mendy
>> jak ty zmieniły sobie temat i udają niewiniątka. Już tak dwa tysiące
>> lat z hakiem.
>
> A pomnik ma za "bycie proboszczem parafii" czy za bycie
> kapelanem *SOLIDARNOŚCI* (działalność _polityczną_)?

A co to ma za znaczenie?

> Czy GW dołączyła do "nagonki" na ks. Jankowskiego jak w 2004 pod rządami
> SLD prokuratura go "nękała"? *Wtedy* im też hasło "pedofilia nie przejdzie"
> pasowało choćby to SLD miało skorzystać na PRAWDZIE?
>
> To że "GW ma swoje interesa (kolejnego etapu)" _nie przesądza_ o sprawie.
> Tyle że tylko idiota może o tym zapomnieć IMHO.

A u was biją murzynów?

Wywlekasz tę Gazetę co 3 posty, a jakoś umyka ci, że nikt jej nie broni.
To kogo w zasadzie nazywasz idiotą i z kim wojujesz? Dobrze chociaż,
że zdobyłeś się na stwierdznie, że sam fakt publikacji przez GW o
sprawie nie przesądza.

To, że GW ma swoje własne interesy to jest oczywiste, ale przyjmując, że
coś tej całej historii jest, nie robi to z pana Jankowskiego ani trochę
bardziej świętego, a co najwyżej z GW manipulujących sk.

--
Marcin