W dniu 2018-12-11 o 08:44, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-12-11 o 08:16, Kviat pisze:
>> W dniu 2018-12-11 o 07:06, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2018-12-10 o 21:04, Kviat pisze:
>>>>
>>>> Dlatego właśnie dyskusja jest o pedofilii w kościele katolickim.
>>>> Czego nie rozumiesz?
>>>
>>> Że dyskutantów nie interesuje pedofilia, tylko walenie w kościół. Co
>>> czyni bezsensownym merytoryczną dyskusję z nimi.
>>
>> Bardzo przeszkadza ci walenie w instytucję, która chroni pedofilów?
>
> Najpierw udowodnimy, czy chroni.

Eeee? Przecież to już udowodniono.
Ile razy jeszcze trzeba udowadniać, żebyś w końcu przyjął to do wiadomości?

> Bancerowe banialuki obaliła Animka,
> pisząc, że chroniącym były matki ofiar, a nie kościół.

Ale sobie znalazłeś autorytet... Brawo.

>> I co niemerytorycznego jest w dyskusji o instytucji chroniącej pedofilię?
>
> Błędne założenie, że instytucja ta chroni pedofilów.

Jak błędne, skoro chroni?
Żyjesz w alternatywnej rzeczywistości? Bo w naszej chroni.

>> Postaraj się żeby dyskusja była bardziej merytoryczna i napisz
>> merytorycznie co kościół zrobił w tej sprawie.
>
> Mamy oddzielenie organów ścigania od kościoła,

Miało być merytorycznie, a nie teoretycznie.
Napisz jeszcze, że mamy rozdział państwa od kościoła.

> więc nie wymaga się od
> żadnego związku wyznaniowego, aby sam prowadził swoje śledztwa i sądy,
> to już nie te czasy.

Czyli zgodnie z prawem może dalej chronić pedofilów, przenosić ich z
parafii do parafii (nawet do innych państw), wykorzystywać swoje wpływy
itd. i wszystko jest ok?

I pytałem, żebyś napisał co kościół w tej sprawie zrobił, a nie czego
nie robi. Bo to czego nie robi, jest powszechnie znane i oczywiste.

Pozdrawiam
Piotr