Re: REWIZJA -w nawiązaniu do poprzedniego posta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!news.ds.pg.gda.pl!not-for-mail
From: MiKeyCo <z...@n...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: REWIZJA -w nawiązaniu do poprzedniego posta
Date: Fri, 08 Dec 2006 18:30:51 +0100
Organization: SKOS PG
Lines: 12
Message-ID: <elc7ge$3mj$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
References: <eku5cj$gju$1@atlantis.news.tpi.pl>
<0...@n...onet.pl>
<ekulos$dml$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: irrr.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kastor.ds.pg.gda.pl 1165599054 3795 153.19.223.48 (8 Dec 2006 17:30:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Dec 2006 17:30:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
In-Reply-To: <ekulos$dml$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431937
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):
> Sam wpis pewnie nie. Ale wpis i biblioteki już tak. Przecież chronione
> są nie tylko całe pakiety tych programów, ale i ich elementy.

Nie obraź się, ale to bzdura jakich mało. Wpisy mogą pochodzić od
wersji demonstracyjnych, albo po prostu kolega zainstalował i używał
swoje oprogramowanie. A biblioteki to już w ogóle pomyłka, bo mogą
pozostać (i nawet być wykorzystywane!) legalnie po wersji darmowej softu.

--
pzdr, MiKeyCo