Aby zakończyć ową dyskusję stwierdzam iż szanowny pan /kam/ nadal
jest w błędzie, cytuję pana stwierdzenie"ale jeśli stosujemy ustawę do
oceny stanów, ktore istniały do oceny stanów przed jej wejściem w życia
itd..."
No cóz- gdyby sprawa zakończyła sie przed wejściem w życie przedmiotowej
ustawy to nie było by zarzutu przewlekłości postępowania a ponieważ
przewlekłośc postępowania trwała nadal i to już za -rządów wspomnmianej
ustawy - TO GDZIE TKWI PROBLEM.
Wydaje mi się , że pański problem tkwi w niezrozumieniu
czynów i zdarzeń ciągłych od jednorazowych i nie tylko tej materiu- ale
to jest inny temat i odsyłam do literatury obowiązkowej bodajże już na
-SZYM BĄDŻ DRUGIM ROKU WYDŻ . PRAWA- przede wszystkim do lektury
procedur stosowania prawa
Po drugie - zgadzam się z równoścą stron której nie ośmieliłbym się
podważać i tego nie czyniłem gdyż to co podałem w nawiasie i jako
przykłd zakończonyłem powszechnie znanym i rozumianym skrótemn " i t p "
nie jest potwierdzeniem nierówności stron.
No cóż życzę powodzenia i dzękuję za dyskusję/brak czasu/ Kazik K

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d7huqe$lqo$1@news.onet.pl...
> Kazimierz Kotowicz napisał(a):
>> Szanowny pan jest w błędzie , gdyż to co pan pisze poniżęj
>> cytuję -stosuje się do przewlekłości postępowania w dniu wejścia jej w
>> życie" jedynie potwierdza zasadę LEX RETRO NON AGIT- gdyż przedmiotową
>> ustawę nie można stosować przed dniem wejścia jej w życie.
>
> To chyba oczywiste.
> Ale jeśli stosujemy ustawę do oceny stanów, które istniały przed jej
> wejściem w życie, bo inaczej nie da się stwierdzić przewlekłości, to jak
> najbardziej oznacza to przełamanie wspomnianej zasady
>
> Jest to
>> oczywiste i gdzież tu jest odmienna interpretacja wspomnianej przeze
>> mnie zasady. Należy pamiętać iż jest to fundamentralna zasada naszego i
>> nie tylko naszego ustawodawstwa.
>
> A co ze wskazanym wyjątkiem od niej - dość szerokim :)
>
>> Nie należy mylić tej zasady z możliwością stosowania w praktyce gdy
>> postępowanie zostało wszczęte za żądów jednej ustawy a przed
>> zakończeniem postępowania sądowego weszła w życie inna ustawa ,
>> gdyż tu obowiązują już inne zasady i zazwyczaj stosuje się ustawę
>> korzystniejszą dla zainteresowanego/ oskarżonego, powoda itp./-
>
> Korzystniejszą dla powoda - a to niby dlaczego, równość stron gdzieś się
> nam zgubiła? :)
>
> KG