W dniu 11.04.2019 o 22:41, Kviat pisze:

> Bo żołnierzy wysyła się na pole bitwy żeby "porażali" nieprzyjaciela,
> a nie zabijali.

Wiem, ze trudno Ci to pojąć, ale tak.

> Tylko skąd się na tym polu bitwy biorą trupy i dlaczego w takim
> razie dają żołnierzom karabiny?

Czasem dają działa, czołgi lub inne podobne "zabawki".
>
>> Gdy tak zwanym "napadem ogniowym" zagonisz wroga do schronów, to
>> nie dość, że raczej strat nie spowodujesz, to w dodatku pośrednio
>> ochronisz jego żołnierzy przed przypadkowym trafienie przez
>> atakująca piechotę.
> No faktycznie. Żołnierze są wysyłani na wojnę, żeby chronili wroga.
> Pewnie żeby przypadkiem wrogowie sami siebie nie pozabijali.

Proponuję obejrzeć, byle ze zrozumieniem bardzo mądry i głęboki film
Demony wojny wg Goi (https://tiny.pl/t7nkc). Tylko oglądaj to, nie jako
rąbankę. Tam są bardzo mądre i głębokie wątki. Ba, zdarzenie będące
podstawą scenariusz rzeczywiście miało miejsce. Oczywiście pozmieniano
sporo, ale mimo wszystko tam wiele mądrych myśli jest.
>
>> A siedząc w schronie niewątpliwie możne go uznany za
>> "obezwładnionego".
> I pewnie dlatego przez otwory wentylacyjne wrzucają do środka
> granaty.

Otwory wentylacyjne w schronach bojowych?
>
>>> No właśnie o tym piszę. Wycięcie nieprzyjaciela do nogi (nawet
>>> takiego co się poddał, to nie jest jakiś egzotyczny pomysł).
>> Fakt, choć jak już wycinano mężczyzn,
> O! Czyli zdajesz sobie sprawę, że żołnierze zabijają, a nie
> "porażają"?

Bardziej, niż sądzisz sobie zdaje z tego sprawę, co robią żołnierze.

>> Natomiast jak już Hitler wpadł w XX wieku na wymordowanie Żydów -
>> tu celem samy w sobie wydaje się mordowanie - to uznano go za
>> ludobójcę i tyle.
> Nie uznano go za ludobójcę ot tak sobie "i tyle". Uznano go za
> ludobójcę, bo termin ludobójstwo został wprowadzony dopiero w
> procesie norymberskim (przez polskiego prawnika zresztą) właśnie z
> powodu jego zbrodni, a do obiegu prawnego wszedł w roku 1948.
> Wcześniej tego terminu "nie znano".

Czyli może jednak nie wymordowywano się tak bardzo?

> Nie możesz się zdecydować? Pomogę ci. Mordowanie ludzi było celem
> samym w sobie. Nie dla zdobycia terenów, lecz z przyczyn
> ideologicznych, dla czystości rasy panów.
> Że też dorosłemu człowiekowi, który zapewne kiedyś chodził do
> szkoły, trzeba było tłumaczyć takie rzeczy...

Tyle, ze mordowali ich, zanim wojnę wywołali. To było to celem wojny,
czy polityki?