Użytkownik "Monika" <m...@h...com> napisał w wiadomości
news:op.uphtt1xuzy48eg@dhcp-192-168-2-38.local.ies.c
o.pl...
> Dnia 16-02-2009 o 22:31:33 Robert Tomasik <r...@g...pl>
> napisał(a):
>> Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:gncgmo$eo5$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>>> wiadomości news:gncff4$3kb$4@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:gnc9v3$pdu$1@news.onet.pl...
>>>>> Art. 62. Ustawy o transporcie kolejowym:
>>>>> "1. Straż ochrony kolei zobowiązana jest do współdziałania z Policją,
>>>>> Strażą Graniczną,Żandarmerią Wojskową, organami kontroli skarbowej i
>>>>> Inspekcją Transportu Drogowego.2...."
>>>>> Tu nic nie ma o straży miejskiej.
>>>>> Czyli policjant może wlepić madat, a strażnik miejski nie?
>>>> Policjant na pewno może. Strażnik Miejski chyba nie i musi kierować
>>>> wniosek o ukaranie do sądu.
>>> Dlaczego na pewno?
>> Bo przewidziano takie prawo w stosownej ustawie.
>>> To im wolno z byle powodu (zobaczy człeka) włazić na teren kolei?
>> Nawet SOK-ista tego mandatu nie daje stojac na torach, bo mógłby go
>> pociag potracić. Przecież, by stwierdzić, ze ktoś przeszedł tory
>> niekoniecznientrzeba na nie włazić.
>>> Nie tylko SOKowi wolno?
>> Nie tylko.
>>> A na jakiej podstawie straży miejskiej można w takiej sytuacji
>>> kierować wniosek do sądu?
>> Pewnie będzie to dla Ciebie zaskoczenie, ale wniosek o ukaranie za
>> takie wykroczenie możesz nawet Ty złożyć do sądu. Wiec czemu nie
>> mógłby złozyc go Strażnik Miejski?
> a jak ustalic dane pozwanego ?
> --

Straż Miejska ma uprawnienie do legitymowania. osoba fizyczna prawo ujęcia
na goracym uczynku i odddania wręce Policji.