-
Data: 2005-02-05 21:13:28
Temat: Re: Przedawniony dług a przetwarzanie danych osobowych
Od: "MK" <u...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cu3a7p$5po$1@news.onet.pl...
> MK napisał(a):
>> Mam prośbę o porady w stosunku do następującej kwestii:
>> Jak ma się przedawniony dług w stosunku do obowiązku usunięcia danych
>> osobowych na życzenie osoby, której to dotyczy?
>> Załóżmy, że obie strony nie są już (lub nigdy nie były połączone) żadnym
>> stosunkiem prawnym - umowy wygasły/zostały rozwiązane albo nie było ich
>> wcale (sytuacja z długiem odkupionym).
> Dług nadal istnieje...
Coś mącisz.
1. http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/493/t/pdf/j/pl/
2. Kodeks cywilny mówi, że przekazanie praw i obowiązków wynikających z
umowy konsumenckiej bez wyraźnej zgody konsumenta wyrażonej w umowie, jest
niedozwolone, jeśli pogarsza jego sytuację - twierdzi Małgorzata
Kałużyńska-Jasak, rzeczniczka prasowa Głównego Inspektora Ochrony Danych
Osobowych (GIODO). - Samo przekazanie danych osobowych firmie windykacyjnej
to kwestia wtórna.
(źródło:http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,wid,6480103
,wiadomosc.html)
3. Dług przedawniony, więc _już_nie_istnieje_, bo z tego co wyczytałem nie
może być:
3.a. nie można uzyskać żadnego tytułu wykonawczego
3.b. osoba trzecia nie może przetwarzać danych osobowych związanych z
długiem.
Jeśli się mylę (wszystko wynika z przytoczonych źródeł), to mnie popraw i
przedstaw źródła i tok wnioskowania.
pzdr
MK
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.05 21:18 Liwiusz
- 05.02.05 22:41 kam
- 05.02.05 23:01 MK
- 05.02.05 23:28 kam
- 06.02.05 13:24 MK
- 06.02.05 14:29 kam
- 06.02.05 14:51 MK
- 06.02.05 15:15 Robert Tomasik
- 06.02.05 16:21 MK
- 06.02.05 17:42 kam
- 06.02.05 17:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska