-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feed.
xsnews.nl!fbe002.ams.xsnews.nl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neos
trada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 06 May 2015 17:13:31 +0200
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Protokołowanie - czy coś się zmienia?
References: <a...@n...neostrada.pl>
<5543cea5$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
<5549fb53$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5549fb53$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <554a2f9d$0$27529$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.11.224
X-Trace: 1430925213 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27529 83.6.11.224:59532
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747712
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06-05-15 o 13:30, m pisze:
> W dniu 01.05.2015 o 21:06, Robert Tomasik pisze:
>> Nie da się pisać słowo w słowo zeznań
>> świadka. Część osób obytych w takich sytuacjach mówi dorzecznie i w
>> zasadzie by się dało, ale zdarza się, że świadek zbacza z głównego wątku
>> - czasem nawet nieświadomie. Przykładowo chcąc się popisać przed sadem
>> pamięcią wchodzi w nieistotne dla meritum szczegóły.
>
> No dobra, ale czy protokół powinien być streszczeniem?
>
> Ja rozumiem jak świadek mówi niewyraźnie, ale jeżeli mówi wyraźnie i nie
> ma wątpliwości do tego co mówi, to protokołowane powinno być słowo w
> słowo a interpretacja jego słów powinna być następnym etapem.
Praktyka jest inna. Nie podejmuję się tu toczenia dysputy, czy dałoby
się to słowo w słowo spisać.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.15 18:26 Gotfryd Smolik news
- 06.05.15 18:38 Liwiusz
- 06.05.15 20:59 re
- 06.05.15 22:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]