On 2018-03-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>Oni go nie mogli zwyczajnie zapakować do tego radiowozu. Ile się tam
>>tego chłopa na rynku z nim szarpało i jak długo? 2 radiowozy
>>pojechały.
>
> Filmu nie widzialem, ale szarpiacy sie narkoman to moze byc problem
> dla dwoch osob.

Nie tyle narkoman co pewnie ktoś na dragach i to pewnie nie na
wszystkich.

> No coz, z drugiej polkuli:
> -byla kiedys taka akcja sfilmowana, "King beat".
> Policjanci tlumaczyli, ze procedura zatrzymania, to rozkaz polozenia
> sie na ziemi, "freeze"
> skuja kajdankami, itd.
> A tu pijak sie ciagne podnosi. Taserem go pare razy - nie reaguje,
> pałą go pare razy - nie reaguje.
> Ciagle sie usiluje podniesc.
>
> Pare procesow i odszkodowan, oraz jedne zamieszki pozniej, to juz
> kulturalnie obezwladniali pijaka/narkomana, bez pałek, w pietnastu :-)

Cieszmy się, że polska policja nie jest jak w Stanach. Nie znam żadnego
Amerykanina, który chciałby mieć z nimi coś wspólnego, w sensie mieć
jakikolwiek problem. Procesy i odszkodowania za dużo chyba im nie
robią, bo w końcu co chwila kogoś tam ukatrupiają. Co prawda wynika to
pewnie bardziej z psychozy związanej z łatwym dostępem do bronii, nie
mniej jak sie ma pecha, mozna dostać kulkę za brak znajomości
angielskiego.

>>Kontekst faktycznie był z ucieczką zakutego w kajdanki gościa, ale to
>>chyba nie było tego samego dnia, a coś dzień wcześniej.
>
> Tu cos mowia, ze 6-rano byla, to moze podpadac pod jedną akcje.

Wyguglałem. 2 dni wcześniej. Tyle, że go intensywnie szukali.

>>Nie mniej
>>gnojenie postronnych osób, za to że obserwowały i filmowały i to
>>gnojenie systematyczne poprzez wyszukiwanie ich na monitoringu i
>>późniejsze wyłapywanie to się już żadnymi nerwami i wk..wem nie da
>>wytłumaczyć.
>
> A jak najbardziej.
> I jeszcze prokurator mowi, ze wszystko legalne.

Tia.

--
Marcin