-
Data: 2004-07-02 13:48:00
Temat: Re: Programy komputerowe - faktura jest, licencji brak.
Od: Catbert <v...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 7/2/2004 3:21 PM, Arek wrote:
> Dnia 2004-07-02 13:17, Catbert rzecze:
>
>> Prawdopodobieństwo, że ktoś korzysta z softu, do którego mam jedynie
>> płyte instalacyjną jest duże, pozosytałych - nikłe - kontrola
>> koncentruje się na prawdopodobnych zdarzeniach - a nie na wszystkich
>> hipotetycznie mozliwych, chociażby.
>
> Że co!?
> A co kontrolowanego obchodzi jakieś prawodpodobieństwo używania
> czegoś przez kogoś!?
Kontrola bada np. czy stojąca w firmie kserokopiarka za 200 tys. została
zakupiona i jest w ewidencji, czy tak sobie stoi. Nie bada natomiast,
czy prezes ma w silniku nowy olej, bo zapłacił za przegląd 2000 zł.
Zdarzenie, że kubek na stole pracownika został niewliczony w koszty jest
nie tylko prawdopodobne, lecz ma znikome znaczenie dla całokształtu.
Natomiast fakt, że firma ma serwer na 50 stanowisk i żadnych papierów,
tylko dysk instalacyjny ma znaczenie.
> Liczy się to co on używa, a czego nie.
Słusznie, dlatego bada się, czy to, czego ktoś używa jest jego, czy też
jest aktywem przywłaszczonym.
>> Watpię, by "kontrol" interesowało, czy wliczyłem zegarek i podpaski
>> sekretarki w koszty - nie będzie potrzeby dowodu.
> No jak to nie będzie interesowało? Przecież leży w firmie.
Jeżeli już to siedzi i nosi - moja sekretarka nie leży w firmie.
>> Yes Sir, ale wtedy nie ma sytuacji, że ktoś ma legalny DVD, a ja tylko
>> fakturę i kopię.
>
> Tak też nie ma takiej sytuacji bo Ty masz legalną kopię, a ktoś inny
> nielegalną,
> czyli nie wprowadzoną do obrotu przez właściciela praw autorskich lub
> upoważnionego przez niego.
DVD: ja mam kopie legalną, kto inny nie - posiadanie nośnika "oryginału"
wystarczy, bo kto inny ma kopię, więc bez problemu można mu wykazać brak
>> Hint: nabycie od nieuprawnionego, wada prawna, etc.
>
> Że co? Rzucasz jakąś kością i szarpcie się?
> Mów jasno co chcesz niby wmowić? Że nabyłem legalną kopię programu od
> złodzieja czy co?
Jeżeli np. oryginał CD przyniesiony został do firmy przez złodzieja, a
teraz ta firma chce nim "zapłacić" - to pewnie prawowity właściciel tej
płyty być może korzysta z programu nie mając świadomości, że nie ma już
nośnika. Byłoby więc tak, że do jednej licencji przypisanych byłoby
dwóch uzytkowników, a jeden byłby bezprawnym.
Fizyczne władanie rzeczą nie czyni nikogo właścicielem - jest to
elementarz prawny, chociaż sprawia trudności również zawodowym prawnikom
(po uprawomicnieniu wyroku w mojej sprawie chętnie przedstawię dowody
tej tezy).
Nie wiem od kogo nabyłeś, nie ma powodu do nerwów, jeżeli wszystko jest
OK ale jeżeli nabyłeś licencję z wadą prawną , to własnie wyłaczam
Twoją dobrą wiarę.
>> Coś taki dociekliwy? Np. wykonuje projekty za pomocą Autocad'a lub ma
>> serwer z kosztownym oprogramowaniem i ma tylko płytkę - jedynie
>> półgłówek nie dostrzeże braku w ewidencji. Gdzie i jako co ma ten
>> program wpisany? Wybacz, ale to elementarz.
>
>
> 1. Może go wprowadzić do ewidencji tzw. dowodem wewnętrznym.
> 2. Nie musi go mieć w ogóle wpisanego.
Soft przyszedł z zewnatrz - jaki tu dowód wewnętrzny? Widzę, że czeka
dłuższa lektura - Ustawa o rachunkowości - idze weekend - polecam.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.04 13:57 Arek
- 02.07.04 14:04 Catbert
- 02.07.04 14:07 Arek
- 02.07.04 15:14 Catbert
- 02.07.04 15:39 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania