-
Data: 2005-04-06 22:02:39
Temat: Re: Problem z obrączkami od jubilera
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czarek Gorzeński napisał(a):
>> Ja myślę że ten sam rozmiar 22 obowiązuje w stosunku do wszystkich
>> modeli obrączek. Nie jestem jubilerem, ale będę zgadywał. Rozmiar 22
>> oznacza po przodku średnicę lub obwód obrączki w milimetrach. Stawiam
>> na średnice.
>
>
> No chyba Paweł jasno napisał "Aha - wymiar się zgadzał, to było 22, nie
> było tutaj żadnych nieprawidłowości.
>
> Teraz najlepsze - jak się wkurzyliśmy i zaczęliśmy mówić, że nie mają
> wzorników rozmiarów ani gotowych obrączek w tym wzorze, a przez to nie
> mogliśmy dobrać rozmiaru... pani wyciągnęła wzornik rozmiarów.... według
> niego jak wół wychodził rozmiar 21 z niezłym jeszcze luzem...."
>
> Tak więc Twoje zdanie jest fałszywe, a żeby to stwierdzić, wystarczyło
> przeczytać posting rozpoczynający dyskusję w ktorej się udzielasz.
>
Prawdę mówiąc po tych cytatach nie widzę by moje zdanie było fałszywe.
Nie rozumiem o co ci chodzi? Wyjaśnij mi to jaśniej, jak jubiler. To 22
nie oznacza rozmiaru obrączki w milimetrach?
Dla jasności ja zrozumiałem tak:
pierwszy pomiar 22 wyszedł z mierzenia innej obrączki;
drugi pomiar 21 wyszedł z pomiaru palca;
Jak się mierzy za każdym razem co innego to nie można dziwić się , że
wyniki sie różnią.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.05 01:18 Czarek Gorzeński
- 08.04.05 19:52 Maverick31
- 10.04.05 18:47 Johnson
- 10.04.05 21:10 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei