Re: Prawo u polaczków - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.35.196.ne
oplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo u polaczków
Date: Wed, 19 Mar 2025 11:02:09 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1p3xtfviikss5$.5jc066vba7u6$.dlg@40tude.net>
References: <vqrnn6$2ic1t$1@dont-email.me> <vr504p$qe1$1@news.chmurka.net>
<vr5lje$gqp$1@news.chmurka.net> <vr6a2b$50v$1@news.chmurka.net>
<vr6b5e$4om$1@news.chmurka.net> <vr6buq$50v$3@news.chmurka.net>
<vr6d6t$70i$2@news.chmurka.net> <vr6jj4$50v$10@news.chmurka.net>
<vr6o1c$h7s$1@news.chmurka.net> <vr6tof$50u$4@news.chmurka.net>
<vr72ds$rfc$1@news.chmurka.net> <vr7b9n$r5h$2@news.chmurka.net>
<vr8eej$3h3e3$1@dont-email.me> <vr9hj6$4kp$2@news.chmurka.net>
<dv0tt48hziio$.hvwli1a9knl9.dlg@40tude.net>
<vr9jcf$4ko$4@news.chmurka.net> <vrb44d$1u6ic$1@dont-email.me>
<q...@4...net>
<vrc7nv$2se2c$1@dont-email.me> <vrcn4c$3aff6$1@dont-email.me>
<chzzfaudnnf2.s22j7jpjfrbw$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="83.4.35.196.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.35.196";
logging-data="15146";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:flINOFiFv3XcVjoOF0qOTq1ByZ4=
sha256:x2F+SULOLKE0cx5DsSnt11jivRVqo/+2753SNXqlOcs=
sha1:uqBS0ljaZnAfjuNyg/WOC9MW49w=
sha256:icSG9tVuELREA6Ry3mgvwD25Ip84/JWT59uBIZJ7wNE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864453
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 19 Mar 2025 10:45:00 +0100, J.F wrote:
> On Tue, 18 Mar 2025 22:04:10 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 18.03.2025 o 17:41, Wiesiaczek pisze:
>>> W dniu 18.03.2025 o 10:04, J.F pisze:
>>
>>>>
>>>> Jakos dziwnie mało. Mial kiepskiego adwokara ?
>>>
>>> Adwokat nic do tego nie ma.
>>> Takie są stawki w "państwie prawa".
>>
>> Mało wiesz.
>>
>> https://tvn24.pl/trojmiasto/gdansk-dostal-200-tysiec
y-zlotych-za-niesluszny-areszt-st8348833
>>
>> "(...)Zaznaczył, że nie zgadza się z argumentacją pełnomocnika Skarbu
>> Państwa i prokuratury, że jego klient "powinien podziękować za to, że
>> miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia
>> się poprawił".

Jak widać - adwokat liczył na 1.2mln, sąd zarządził 200 tys.
Prokurator chciał dać 100 tys ... ja proponuje w imie zadośćuczynienia
zamknąc prokuratora w areszcie na rok ...

J.