W dniu 16.03.2025 o 12:25, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.03.2025 o 12:19, io pisze:
>
>>>> Wyglądało to raczej na zwroty, których nie doręczono. Tylko, że
>>>> wtedy powinny wrócić do nadawcy. Adresy nadawców były na kopertach.
>>> Jeśli to przesyłki nierejestrowane, to chyba nie ma tego w umowie. To
>>> są po prostu śmieci.
>> Ale, że jak nierejestrowana to nie nosi znamion korespondencji więc
>> nie jest prawnie chroniona? Może idź do jakieś lekarza.
>
> Ależ nosi znamiona korespondencji. Tylko nie ma zakazu jej wywalenia
> przez adresata. Zwroty powinna obsłużyć firma, która to doręcza, a
> niewłaściwe obsłużenie, to kara administracyjna od UKE. Gdzie tu widzisz
> rolę Policji? Bo o tym dyskutujemy, a nie o tym, czy to korespondencja.

Nic nie było o roli policji poza idiotycznym obwinianiem obywatela,
który zgłosił. Ja się odnosiłem do twojego absurdalnego stwierdzenia, że
to 'śmieci do niszczarki'. Na zerowym poziomie prawnym.

>
>>> No to ustalmy, kto się Twoim zdaniem tym powinien zająć. Bo mnie to
>>> wygląda na to, że sprzątaczka powinna posprzątać i wywalić do kosza.
>>> Sprzątaczka nie ogarnęła i to pewnie od dawna, skoro kilkaset sztuk
>>> się nazbierało, to Ty postanowiłeś wezwać służby ratunkowe?
>> Nic nie było o wzywaniu.
>
> Jak nie było? Od tego się zaczęło, że 112 ni chciało obsłużyć zdarzenia.

Czyli nie było o wzywaniu.