Re: Prawo squatersów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Tomasz Trystula <t...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo squatersów
Date: Thu, 3 Nov 2005 10:49:40 +0000 (UTC)
Organization: V-LO Corp.
Lines: 18
Message-ID: <s...@a...V-LO.krakow.pl>
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<dk9vrj$r8p$1@news.onet.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<dkagjv$qa2$2@opal.futuro.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: august.v-lo.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1131014980 84616 62.121.131.17 (3 Nov 2005 10:49:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2005 10:49:40 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339012
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 02.11.2005 Renata Go??biowska <R...@a...waw.pl> napisa?/a:

>> wez tylko pod uwage, ze oni nie wlamali sie do cudzego domu, tylko
>> weszli to jakiegos pustostanu ktorym sie pies z kulawa noga nie
>> interesowal,
>
> I to jest zgodne z prawem?
>
> Czyli wracam w m?skim ros?ym towarzystwie do w?asnego pustostanu,
> którym pies z kulaw? nog? si? nie interesowa? i zastaj? sqatuj?c?
> par? i nie mog? ich wyprosiae i/lub wyszturchaae za drzwi wraz
> z tobo?kami?

Nie, nie mozesz ich "wyszturchac" za drzwi sila. Zostalo Ci to napisane
kilka razy, czego jeszcze nie rozumiesz?

--
Tomasz Trystula