> Ja to się pewnie połowie Polski narażę.
> Ale przykro mi - uprawnienie do prowadzenia *jeśli* ma być weryfi-
> kowane :) to IMO nie powinno być "bezterminowe".
> Skrajność w której od człowieka zdającego egzamin wymaga się
> (a przynajmniej "miejscami wymagało się") centymetrowych dokładności
> w panowaniu nad pojazdem (IMO zbędnych) a od kilkudziesięcioletniego
> użytkownika tychże dróg nie wymaga się *żadnej* weryfikacji stany
> jego znajomości przepisów to też taka "ciekawostka".

Kolejny polski cud. W USA jest właśnie terminowe.
Co to za prawko, jeśli dostaje je 17-latek i to na zawsze?
Choćby takie badania lekarskie. 17-latek młody, zdrowy,
wzrok ma dobry. A co 50 lat później? Nawet jeśli całe
życie jeździł, to mu ktoś musi powiedzieć, że juz nie może,
bo np. w denkach od słoików to on nic nie widzi.

> >+ Dlatego też będę się upierał, że jednak w jakiś sposób nalezy położyć
> >+ tamę i zabezpieczyć nas przed sprowadzaniem _dodatkowego_ złomu
> Doceniam, ale jestem zdania odrębnego :)
Jeśli chodzi o złom, to również myślę, że wartoby go zatamować.
Jeśli mowa o autach w stanie przyzwoitym - nadal pozostaję przy swoim.