-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Quaedam" <q...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy okres wypowiedzenia
Date: Wed, 1 Aug 2007 20:19:03 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <f8qitd$sla$1@news.onet.pl>
References: <f8qd7s$c2f$1@news.onet.pl> <f8qet6$vbf$1@news.dialog.net.pl>
<f8qfpd$isc$1@news.onet.pl> <f8qghu$u8$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-tar.aster.pl
X-Trace: news.onet.pl 1185992429 29354 212.76.37.138 (1 Aug 2007 18:20:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Aug 2007 18:20:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Sender: WbYgpp7AdWY0YM78ZORE7xoOLEEc5jua
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476322
[ ukryj nagłówki ]
>> (kodeks pracy jest
>> zatem strasznie czytelny dla laików :()
> Bez przesady. Są o wiele trudniejsze akty prawne. Są także radcy prawni.
Domyslam się:) Uważam tylko, że akurat kodeks pracy, zwłaszcza w tak często
stosowanych punktach jak np. wypowiedzenie, powinien byc prosty i czytelny
dla prostego przeciętnego człowieka. Kuriozalne przeciez jest w tej sytuacji
zwracac się ze sprawą do radcy prawnego. Wystarczy przecież umieścić zapis w
kodeksie mówiący właśnie o tym, że okres wypowiedzenia tez się do tego
zalicza (jest to bardziej zrozumiałe dla ludu).
BTW zrobiłam małą ankietę wśród sporej częsci moich znajomych i wszyscy są
zdziwieni, że taka jest poprawna interpretacja tego przepisu. Co jest tym
bardziej smutne :(
>
>> Powyższy zapis nie mówi, że okres
>> wypowiedzenia wylicza sie do okresu czuasu pracy.
> Ale mówi o tym orzecznictwo. Wyrok SN z 11 maja 1999 r., I PKN 34/99.
A czy przecietny człowiek ma obowiązek znać orzecznictwo?
Jakoś tak nurtuje mnie ten temat :)
Paulina
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.07 18:43 Jotte
- 01.08.07 19:05 Quaedam
- 01.08.07 19:12 Tom N
- 01.08.07 19:24 Jotte
- 01.08.07 19:33 Jotte
- 01.08.07 21:47 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 21:53 Gotfryd Smolik news
- 02.08.07 06:07 Foti
- 02.08.07 10:02 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków