Dnia Sat, 30 Dec 2006 10:50:00 +0100, Idiom napisał(a):


>> Ale ta "matka" za rok, dwa, cztery lata "przypomni" sobie o biologicznym
>> ojcu i wniesie o alimenty. To autor wątku będzie musiał udowadniać czy
>> jest/nie jest ojcem dziecka.
>> W tej sytuacji sam się deklaruje jako ojciec, ale ta kobieta mu
>> uniemożliwia jakiekolwiek nawiązanie więzi z dzieckiem, potem to będzie
>> służył tylko jako płatnik alimentów ....
>
> Zaskakuje mnie to, że oceny sytuacji dokonałeś po przeczytaniu jednego posta


Doprawdy, ja z kolei nie potrafię zrozumieć Twojego powyższego twierdzenia.
Czy po przeczytaniu pierwszego posta, w którym opisał sytuację w jakiej się
znalazł Mateusz, potrzebujesz jeszcze kilku/nastu/dziesięciu postów by
przewidzieć co się wydarzy "wkrótce"?


> (o którym nie można ze 100% pewnością powiedzieć, że jest obiektywny)...


A czy na grupie "mówi się" o obiektywności?
Ktoś piszę post, ktoś inny odpisuje ...
Ty dla tego przykładu podpisujesz się Monika - i czy mam być pewien że tak
w rzeczywistości masz na imię?
Może posługujesz się wymyślonym imieniem .... tak czy siak - zakładać
należy że wymyślasz sobie imię?


> Chyba odezwały się jakieś negatywne doświadczenia...


Życie.


> Życzę więcej obiektywizmu w Nowym Roku :)


Ale wskaż mi proszę, co nie obiektywnego zawarłem w poprzednim swoim
poście?
To że Mateusz chce mieć "dostęp" do *swojego* dziecka??
Dlaczego rezerwujesz prawo wychowywania i decydowania o losach dziecka
tylko przez matkę biologiczną?

Czy w tym konkretnym przypadku nie masz odczucia że Mateusz został
wykorzystany jako buchaj rozpłodowy i po zrobieniu "co miał zrobić" -
odstawiony na boczny tor?
Częstokroć przy takich sprawach rozgrywają się ludzkie tragedie - i nie
zawsze winien jest "facet".
Dalej, czy zapewnisz Mateusza, że jeżeli sprawę "odłoży na półkę" wedle
życzenia owej matki ich dziecka - iż ona za jakiś czas jednak nie zmieni
zdania i będzie chciała by jednak płacił alimenty, ponieważ to jego
dziecko?
Każdy chyba zdaje sobie sprawę że jak nie będzie kontaktu pomiędzy tym
dzieckiem a Mateuszem - to to dziecko nie będzie w przyszłości "uznawało"
go jako ojca - tylko jako płatnika i dawcę kasy.

Jestem ciekaw czy nie można jakoś sprawy rozwiązać w stylu "jako matka
oświadczam że Mateusz nie jest ojcem TEGO dziecka i w przyszłości nie będę
wysuwała żadnych roszczeń (ani MOJE dziecko) w stosunku do p. Mateusza X.)


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB