Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-) › Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie"
jest nieważne? ;-)
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5fc3ae65$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5fc3be98$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5fc3f253$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fc3fd2f$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5fc42189$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
From: RadoslawF <r...@g...com>
Date: Mon, 30 Nov 2020 01:10:26 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5fc42189$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 201129-6, 2020-11-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 21
Message-ID: <5fc43a50$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
X-Trace: 1606695504 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 46.21.210.209:60543
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2184
X-Received-Body-CRC: 2639494440
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804330
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-11-29 o 23:32, Kviat pisze:

>>> W Gazecie Wyborczej w wersji bezpłatnej bez ograniczeń nie ma co
>>> proboszcz powiedział "słowo w słowo". Co to "może sugerować"
>>> prawnikowi? :-) "Streszczenia" Gazety Wyborczej "bywają stronnicze"
>>> bardziej niż dziennikarska przeciętna IMHO.
>>
>> Ksiądz mógł powiedzieć cokolwiek w praktyce. Ważne, co chcieli usłyszeć
>> dziennikarze.
>
> Dramatem tego kraju jest to, że kogoś obchodzi co powiedział jakiś
> klecha. Nie ważne, czy to jakiś dziennikarz przekręcił czy nie - nie ma
> kompletnie znaczenia jakiego koloru są są piórka aniołków.

Się nie znasz.
Już w średniowieczu powstawały "poważne dzieła religijne"
omawiające powszechnie znany problem, ile diabłów mieści się
na czubku igły.

Pozdrawiam