https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,265548
23,proboszcz-oglosil-po-siedmiu-latach-poswiecenie-t
ej-hali-jest.html
> 27 listopada 2020 | 20:48
>
> Po siedmiu latach od wybudowania hali widowiskowo-sportowej w
> Gryficach proboszcz tamtejszej parafii ksiądz Kazimierz Półtorak
> ogłosił na antenie katolickiego Radia Plus Gryfice, że poświęcenie
> tego obiektu jest nieważne, bo dokonał go inny ksiądz. Tym innym
> księdzem był profesor Wiesław Dyk, wykładowca Wydziału Teologicznego
> Uniwersytetu Szczecińskiego. To on siedem lat temu przyjechał na
> motorze na uroczystość otwarcia i poświęcenia hali. O modlitwę
> poprosiły go władze powiatu.

Taki ciekawy (a przynajmniej poprawiający humor niezainteresowanym)
problem prawny ;-)

--
A. Filip
| Lepsze swoje na smole niż czyje w rosole. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 29.11.2020 o 06:29, A. Filip pisze:
> https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,265548
23,proboszcz-oglosil-po-siedmiu-latach-poswiecenie-t
ej-hali-jest.html
>> 27 listopada 2020 | 20:48
>>
>> Po siedmiu latach od wybudowania hali widowiskowo-sportowej w
>> Gryficach proboszcz tamtejszej parafii ksiądz Kazimierz Półtorak
>> ogłosił na antenie katolickiego Radia Plus Gryfice, że poświęcenie
>> tego obiektu jest nieważne, bo dokonał go inny ksiądz. Tym innym
>> księdzem był profesor Wiesław Dyk, wykładowca Wydziału Teologicznego
>> Uniwersytetu Szczecińskiego. To on siedem lat temu przyjechał na
>> motorze na uroczystość otwarcia i poświęcenia hali. O modlitwę
>> poprosiły go władze powiatu.
>
> Taki ciekawy (a przynajmniej poprawiający humor niezainteresowanym)
> problem prawny ;-)
>
Nie jestem znawcą tego prawa, ale mniej więcej to wynika z Kodeksu. nie
wiem, czym w praktyce miałoby to skutkować. nie ma obowiązku święcenia
sal sportowych.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2020-11-29 o 15:21, Robert Tomasik pisze:

>> https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,265548
23,proboszcz-oglosil-po-siedmiu-latach-poswiecenie-t
ej-hali-jest.html
>>> 27 listopada 2020 | 20:48
>>>
>>> Po siedmiu latach od wybudowania hali widowiskowo-sportowej w
>>> Gryficach proboszcz tamtejszej parafii ksiądz Kazimierz Półtorak
>>> ogłosił na antenie katolickiego Radia Plus Gryfice, że poświęcenie
>>> tego obiektu jest nieważne, bo dokonał go inny ksiądz. Tym innym
>>> księdzem był profesor Wiesław Dyk, wykładowca Wydziału Teologicznego
>>> Uniwersytetu Szczecińskiego. To on siedem lat temu przyjechał na
>>> motorze na uroczystość otwarcia i poświęcenia hali. O modlitwę
>>> poprosiły go władze powiatu.
>>
>> Taki ciekawy (a przynajmniej poprawiający humor niezainteresowanym)
>> problem prawny ;-)
>>
> Nie jestem znawcą tego prawa, ale mniej więcej to wynika z Kodeksu. nie
> wiem, czym w praktyce miałoby to skutkować. nie ma obowiązku święcenia
> sal sportowych.

Ma skutkować kolejnym haraczem za kolejne poświęcenie.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 29.11.2020 o 16:21, RadoslawF pisze:

>>>> Po siedmiu latach od wybudowania hali widowiskowo-sportowej w
>>>> Gryficach proboszcz tamtejszej parafii ksiądz Kazimierz Półtorak
>>>> ogłosił na antenie katolickiego Radia Plus Gryfice, że poświęcenie
>>>> tego obiektu jest nieważne, bo dokonał go inny ksiądz. Tym innym
>>>> księdzem był profesor Wiesław Dyk, wykładowca Wydziału Teologicznego
>>>> Uniwersytetu Szczecińskiego. To on siedem lat temu przyjechał na
>>>> motorze na uroczystość otwarcia i poświęcenia hali. O modlitwę
>>>> poprosiły go władze powiatu.
>>> Taki ciekawy (a przynajmniej poprawiający humor niezainteresowanym)
>>> problem prawny ;-)
>> Nie jestem znawcą tego prawa, ale mniej więcej to wynika z Kodeksu. nie
>> wiem, czym w praktyce miałoby to skutkować. nie ma obowiązku święcenia
>> sal sportowych.
> Ma skutkować kolejnym haraczem za kolejne poświęcenie.

Jeśli to faktyczny cel. to z lokalnym proboszczem jest gorzej, niż
średnia. :-)


--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 29.11.2020 o 16:21, RadoslawF pisze:
>
>>>>> Po siedmiu latach od wybudowania hali widowiskowo-sportowej w
>>>>> Gryficach proboszcz tamtejszej parafii ksiądz Kazimierz Półtorak
>>>>> ogłosił na antenie katolickiego Radia Plus Gryfice, że poświęcenie
>>>>> tego obiektu jest nieważne, bo dokonał go inny ksiądz. Tym innym
>>>>> księdzem był profesor Wiesław Dyk, wykładowca Wydziału Teologicznego
>>>>> Uniwersytetu Szczecińskiego. To on siedem lat temu przyjechał na
>>>>> motorze na uroczystość otwarcia i poświęcenia hali. O modlitwę
>>>>> poprosiły go władze powiatu.
>>>> Taki ciekawy (a przynajmniej poprawiający humor niezainteresowanym)
>>>> problem prawny ;-)
>>> Nie jestem znawcą tego prawa, ale mniej więcej to wynika z Kodeksu. nie
>>> wiem, czym w praktyce miałoby to skutkować. nie ma obowiązku święcenia
>>> sal sportowych.
>> Ma skutkować kolejnym haraczem za kolejne poświęcenie.
>
> Jeśli to faktyczny cel. to z lokalnym proboszczem jest gorzej, niż
> średnia. :-)

W Gazecie Wyborczej w wersji bezpłatnej bez ograniczeń nie ma co
proboszcz powiedział "słowo w słowo". Co to "może sugerować"
prawnikowi? :-) "Streszczenia" Gazety Wyborczej "bywają stronnicze"
bardziej niż dziennikarska przeciętna IMHO.

--
A. Filip
| Jeżeli chcesz bezpiecznie pływać - trzymaj jedną nogę na lądzie.
| (Przysłowie arabskie)

do góry

W dniu 29.11.2020 o 20:17, A. Filip pisze:
> W Gazecie Wyborczej w wersji bezpłatnej bez ograniczeń nie ma co
> proboszcz powiedział "słowo w słowo". Co to "może sugerować"
> prawnikowi? :-) "Streszczenia" Gazety Wyborczej "bywają stronnicze"
> bardziej niż dziennikarska przeciętna IMHO.

Ksiądz mógł powiedzieć cokolwiek w praktyce. Ważne, co chcieli usłyszeć
dziennikarze.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 29.11.2020 o 20:57, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.11.2020 o 20:17, A. Filip pisze:
>> W Gazecie Wyborczej w wersji bezpłatnej bez ograniczeń nie ma co
>> proboszcz powiedział "słowo w słowo". Co to "może sugerować"
>> prawnikowi? :-) "Streszczenia" Gazety Wyborczej "bywają stronnicze"
>> bardziej niż dziennikarska przeciętna IMHO.
>
> Ksiądz mógł powiedzieć cokolwiek w praktyce. Ważne, co chcieli usłyszeć
> dziennikarze.

Dramatem tego kraju jest to, że kogoś obchodzi co powiedział jakiś
klecha. Nie ważne, czy to jakiś dziennikarz przekręcił czy nie - nie ma
kompletnie znaczenia jakiego koloru są są piórka aniołków.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 2020-11-29 o 23:32, Kviat pisze:

>>> W Gazecie Wyborczej w wersji bezpłatnej bez ograniczeń nie ma co
>>> proboszcz powiedział "słowo w słowo".  Co to "może sugerować"
>>> prawnikowi? :-)  "Streszczenia" Gazety Wyborczej "bywają stronnicze"
>>> bardziej niż dziennikarska przeciętna IMHO.
>>
>> Ksiądz mógł powiedzieć cokolwiek w praktyce. Ważne, co chcieli usłyszeć
>> dziennikarze.
>
> Dramatem tego kraju jest to, że kogoś obchodzi co powiedział jakiś
> klecha. Nie ważne, czy to jakiś dziennikarz przekręcił czy nie - nie ma
> kompletnie znaczenia jakiego koloru są są piórka aniołków.

Się nie znasz.
Już w średniowieczu powstawały "poważne dzieła religijne"
omawiające powszechnie znany problem, ile diabłów mieści się
na czubku igły.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,26554
823,proboszcz-oglosil-po-siedmiu-latach-poswiecenie-
tej-hali-jest.html
>> 27 listopada 2020 | 20:48
>
>> Po siedmiu latach od wybudowania hali widowiskowo-sportowej w
>> Gryficach proboszcz tamtejszej parafii ksiądz Kazimierz Półtorak
>> ogłosił na antenie katolickiego Radia Plus Gryfice, że poświęcenie
>> tego obiektu jest nieważne, bo dokonał go inny ksiądz. Tym innym
>> księdzem był profesor Wiesław Dyk, wykładowca Wydziału
>> Teologicznego
>> Uniwersytetu Szczecińskiego. To on siedem lat temu przyjechał na
>> motorze na uroczystość otwarcia i poświęcenia hali. O modlitwę
>> poprosiły go władze powiatu.

>Taki ciekawy (a przynajmniej poprawiający humor niezainteresowanym)
>problem prawny ;-)

Moze by go tak podkablowac do Krajowej Rady za podwazanie kompetencji
kolegi po fachu ? :-)

Ciekawe czy sie doczeka zaproszenia :-)

Ale mysle, ze jakis okres waznosci swiecenia warto by wprowadzic - np
10 lat :-)

J.

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fc42189$0$508$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 29.11.2020 o 20:57, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.11.2020 o 20:17, A. Filip pisze:
>>> W Gazecie Wyborczej w wersji bezpłatnej bez ograniczeń nie ma co
>>> proboszcz powiedział "słowo w słowo". Co to "może sugerować"
>>> prawnikowi? :-) "Streszczenia" Gazety Wyborczej "bywają
>>> stronnicze"
>>> bardziej niż dziennikarska przeciętna IMHO.
>
>> Ksiądz mógł powiedzieć cokolwiek w praktyce. Ważne, co chcieli
>> usłyszeć
>> dziennikarze.

>Dramatem tego kraju jest to, że kogoś obchodzi co powiedział jakiś
>klecha. Nie ważne, czy to jakiś dziennikarz przekręcił czy nie - nie
>ma kompletnie znaczenia jakiego koloru są są piórka aniołków.

Przeciez Ciebie tez obchodzi - patrzysz co oni mowia, czy raczej - co
wyczytasz w mediach, a nawet na to, czego nie mowia, i oceniasz.

A tu akurat - intencja dziennikarzy jest raczej jasna - pokazuja
wypowiedz ksiedza jako kuriozum ... i jesli reszta spoleczenstwa tak
samo na to patrzy, to powinienes sie cieszyc.

Gorzej, jak jakis radny zacznie sie domagac prawdziwego poswiecenia.
Albo jak sie hala zawali czy spali :-)

J.

do góry