szerszen pisze:
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:h7ad4l$ac$1@news.interia.pl...
>
>> Czemu wciąż się płacze, że kogoś nie wpuszczono, choć miał życzenie wejść.
>> Czemu jego życzenie jest ważniejsze od życzenia kogoś kto jest w środku i
>> nie życzy sobie, żeby jakiś paszczet tam wchodził?
>
> bo to miejsce swiadczace uslugi dla ludzi, nie zamkniety lokal, nie klub dla
> okreslonych imiennie czlonkow, tylko zwykla dyskoteka, pojmujesz ta subtelna
> roznice?
> to ze nazwali sie klubem, nie zmienia jego prawnego zaszeregowania



Podchodzisz do tego ze złej strony. Gdyby to była dyskoteka dostępna
dla każdego, to nie byłoby takiego problemu. Z faktu, że do lokalu nie
wpuszczani są wszyscy wynika, że nie jest to lokal dostępny publicznie.
Domaganie się zatem, aby był on dostępny publicznie jest bez sensu.

--
Liwiusz