Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:h74dln$8d6$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

Taka konstrukcja prawna ma w chwili obecnej zastosowanie w wielu miejscach.
Wbrew pozorom moim zdaniem w tym wypadku akurat nie jest to skomplikowane.
Ochroniarz wpuszcza osobę A i C, a nie wpuszcza B i musi wykazać, że było
to związane z jakimiś konkretnymi powodami, a nie jego widzimisię. nie
wyobrażam sobie, by to osoba B miała dowodzić, że nie było obiektywnych
przyczyn jej niewpuszczenia, albowiem to dopiero byłoby dowodzenie, że nie
jest się przysłowiowym żółwiem.