-
Data: 2003-11-30 11:47:53
Temat: Re: Prawa autorskie a radio - (głupie?) pytanie
Od: "WSm" <w...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Natalia" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bqcisv$s6p$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "WSm" <w...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:GVgyb.28167$361.11334@news.chello.at...
> > Użytkownik "Natalia" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:bqba2g$8sk$2@news.onet.pl...
> > >
> > > Użytkownik "Psychik" <p...@c...pl> napisał w wiadomości
> > > news:bqanec$lp$1@topaz.icpnet.pl...
> > > > Użytkownik "Natalia" <b...@o...pl>
> .
> > Nie ma znaczenia, czy amatorski, czy zawodowy - prawo autorskie chroni
> > wszystkie utwory.
>
> Jeszcze takie pytanie dodatkowe - załóżmy (czysto hipotetycznie), że
zespół
> chce uzyskać jakieś pieniądze z tego tytułu. Przecież nie wie, kiedy i ile
> razy jego piosenki były na antenie, żadnych nagrań też oczywiście nie ma.
Trochę chyba nie rozumiem. Skąd piosenki w radio, skoro nagrań nie ma? Nie
ma, czyli są! Jeżeli są, to ktoś je udostępnił i udostępnia. To już można
kontrolować ich wykorzystanie (a za to się płaci tantiemy, chyba, że zespół
zrzecze się wynagrodzenia na rzecz reklamy, na przykład - ale obowiązują w
tej sprawie jedynie umowy na piśmie - inne nie mają mocy prawnej - patrz:
ustawa). Radziłbym przejechać się do Warszawy, do ZAiKS-u i tam szczegółowo
te problemy omówić i zasiegnąć porady - tam są prawnicy mający największe
doświadczenie w tych sprawach (praw autorskich dot. rozpowszechniania
utoworów muzycznych).
> (Jak już pisałam, nie dojdzie do żadnych faktycznych akcji, ale może na
> przyszłość się przyda, kto wie ?)
Kto wie? Okaże się, że prędzej niż się wydaje. Takie jest życie ...
Warto już się uczyć odpowiedniego postępowania, aby za chwilę nie żałować,
po szkodzie i później dopiero szukać ratunku.
Zapewniam, to nie jest takie trudne i straszne.
WSm
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]