-
Data: 2004-03-23 10:51:50
Temat: Re: Potyczki z Miejskim Przedsiębiorstwem Komunikacyjnym
Od: "remeeq" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]art 778 k.c. - kary za przejazd przedawniają się po roku.
Fakt mataczenia przez kanara zgłosiłbym na policję, choć teraz to już jest
musztarda po obiedzie. Chyba, że jakiś ciećwierz znowu wykorzystał Twoje
dane ( i to te poprawione) ale tam, gdzienie ma Twojego podpisu, takim
świstkiem MPK może się jedynie podetrzeć.
Zgosiłbym na policję fakt popełnienia przestępstwa. Oni beda musieli
udowodnić ci winę, a nie Ty swoją niewinność.
Użytkownik "Wasiuk" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c3n52q$mtf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Mam taki problem: w 2001 roku przyszło do mnie powiadomienie z MPK o
> zapłacanie kary za rzekomą jazdę na gapę. Zdziwiło mnie to bo zawsze
kupuję
> bilet miesięczny, więc poszedłem do MPK aby to wyjasnić. Na miejscu
> dowiedziałem się że podobno aż 3x jechałem na gapę. Pokazono mi kwitki
> kontrolera biletów i na nich było moje imię i nazwisko oraz adres,
natomiast
> nr. legitymacji studenckiej, data urdzenia oraz imiona rodziców, no i
podpis
> były inne. Przedstawiłem swoją legitymację. Ich prawnik napisał mi na
kartce
> że dane się nie zgadzają (dokładnie że jest inny nr legitymacji), dał
> pieczątke i podpis. No i sądziłem że sprawa jest już zamknięta a tu dziś
> przyszło znowu do mnie powiadomienie o zapłatę kary z tego samego okresu
co
> wówczas, plus odsetki. Co mam teraz robić? Czy już mi do końca życia nie
> dadzą spokoju? Jakie mają prawo żądać tych pieniędzy ode mnie??? Czy mam
> jakieś szanse by to anulowali? Czy poprostu mam ponieść konsekwencje za
> jakiegoś cwaniaka?
>
> Pozdrawiam
> Wasiuk
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.04 18:12 Robert Tomasik
- 23.03.04 18:09 Robert Tomasik
- 23.03.04 19:47 bd
- 23.03.04 23:54 DaMoN
- 24.03.04 12:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz