On Sat, 14 Dec 2013, poszukiwacz wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>> AFAIR prawo niestety nie przewiduje obowiązku "forwardowania"
>> żądania zaprzestania przetwarzania (zresztą byłoby to właśnie
>> przetwarzanie :), co nie zmienia faktu że taki wyjątek miałby
>> sens)
>
> Właściciel danych moze uzyskać informację o administratorach danych do
> których dane zostały przekazane przez pierwszego administratora danych
> i następnie do poszczególnych z nich bezpośrednio skierować żądanie
> zaprzestania przetwarzania danych.

Ale to jest znacznie gorsza dla uprawnionego sytuacja.
Zakładając, że dane zostały sprzedane do kolejnych firm w łańcuszku,
może okazać się, że nie nadąża z wysyłaniem żądań "zaprzestania" :),
bo nim wyśle do firmy X, to dowiaduje się od firmy X+2 że oni
kupili od X+1 która kupiła od X.
Różnica między wysłaniem jednej "blokady" a poszukiwaniem setki
miejsc do których mogły trafić forwardy jest zasadnicza.

Krzysztof powołał obowiązek "powiadomienia", znaczy wysłania jednego
spamu więcej ;), ale jak zwykle można się pospierać o znaczenie
słowa "bezpośrednio" :)

pzdr, Gotfryd