On Fri, 21 Feb 2003 17:17:24 +0100, "sall" <s...@p...onet.pl>
wrote:

>Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał >
>> Art. 38. Kierujący pojazdem jest obowiązany mieć przy sobie i okazywać na
>> żądanie uprawnionego organu wymagane dla ........
>
>Dzięki, dzięki.
>Jeśli jesteś policjantem to te art. znasz.
>Szkoda że nie zacytowałeś tych o które ja prosiłem tj. tych jakie powinien
>posiadać policjant.

Byla swego czasu (moze z rok temu) w "Rzeczpospolitej"
zawzieta dyskusja miedzy prawnikami na ten temat.

Co prawda zarzadzenia nr 1 i 2 komendanta glownego policji z
4 stycznia 2001 r. ponoc mowi, ze okreslanie predkosci pojazdu
i badanie stanu trzezwosci wymagaja uzycia przyrzadow
kontrolno-pomiarowych z homologacja, zas obslugujacy je
winien miec wiedze poswiadczona swiadectwem kwalifikacji,
dodatkowo policjanci musza miec przy sobie aktualne swiadectwo
legalizacji urzadzenia kontrolno-pomiarowego lub jego uwierzytelniona
kopie, ponadto zadanie osoby kontrolowanej maja obowiazek okazac ten
dokument, a gdy uzyli wideorejestratora, takze rejestracje
wykroczenia, jednak sad opiera sie na swobodnej ocenie dowodow
i jesli dal wiare policji to twoja strata.

Mozesz co najwyzej zlozyc skarge na postepowanie policjanta.
Moze dadza mu upomnienie? Nagane? Mam nadzieje, ze znasz
jego dane? Jak pociagniesz sprawe to moze nawet raz pojdzie
bez premii.

To bedzie twoja jedyna satysfakcja.

Policja swiadectwo homologacji przedstawila w sadzie.