Dnia Mon, 3 Jan 2005 17:02:33 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opsj098fzemg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> Takie mamy prawo, doktorku. I jezeli uznaj?, ?e isnieje obawa, e w
>> czasie
>> gdy oni b?d? za?atwia? nakaz ja ca?? aparatur? wyrzuc? to b?da mogli
>> wej??
>> na legitymacje.
>
> Ale tylko do pana, bo mnie chroni konstytucja, która jest ponad tym
> bzdurnym przepisem póki co i mnie nie b?d? tak sobie pl?drowa? z powodu
> pomówie?
> s?siadki.

Jesteś pewien, ze chroni?
A sam przecież cytowałeś pewien artykuł:

Art. 50. Zapewnia sie nienaruszalnosc mieszkania. Przeszukanie mieszkania,
pomieszczenia lub pojazdu moze nastapic jedynie w przypadkach okreslonych w
ustawie i w sposob w niej okreslony.

Kodeks postępowania karnego jest ustawą i w art 220 wskazuje, że w
przypadkach nie cierpiących zwłoki Policja ma prawo dokonać przeszukania
na podstawie legitymacji służbowej. Wszystko zgodnie z konstytucją.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.