wiec jest tak, po noweli zeszlorocznej do kpk uproszczono postepowanie
przygotowawcze i obecnie nawet sledztwo ( a u ciebie z pewnoscia bylo
dochdzenie) wlasciwie prowadzi policja, wiec nie masz sie czemu dziwic. a co
do danych, pewnie ze sa one do wiadomosci sadu w teorii, ale w praktyce poza
swiadkiem incognito i przypadkiem obawy uzycia przemocy lub grozby dane te
sa w aktach, niby nie bezposrednio ale w protoklach przesluchan, przyjecia
zawiadomienia o przestepstwie sa miejsca na adres - poza tym to technicznie
bardzo trudno wykonanlne - "zwrotka" zawiera adres, ciezko to ominac (przy
bardzo powaznych sprawach w sadach okregowych sie wyciaga do osobnej teczki
zwrotki, przynajmniej w moim miescie
Użytkownik "M" <t...@c...onet.pl> napisał w wiadomości
news:46d6.000007b3.40d9ee51@newsgate.onet.pl...
>
> > haha, naprawdę. Po przedstawieniu zarzutów, jesteś podejrzanym, czyli
masz
> > prawo przeglądania akt sprawy. I tyle. Inaczej bywało w procesie tzw.
> > inkwizycyjnym :) ( I nie tylko tzw.)
>
> To jak sie w takim razie ma do tego art. 333 paragraf 3 kpk? "do aktu
> oskarzenia dolacza sie DO WIADOMOSCI SADU liste ujawnionych pokrzywdzonych
z
> podaniem ich adresow oraz adresy osob wymienionych w paragrafie 1 pkt 1
> (osoby, ktorych wezwania zada oskarzyciel)".
>
> Zreszta jednym z niewielu praktycznych wydarzen na studiach (wydzial
Prawa),
> jakie mi sie przydazylo, bylo wlasnie pisanie aktu oskarzenia. I szanowna
> prowadzaca pani dr z uporem maniaka nam te informacje powtarzala - ze
> personalia pokrzywdzonych sa tylko do wiadomosci sadu.
>
> M
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl