Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c5cfc5$bdp$1@news2.ipartners.pl...

> Zgoda. Ale jeśli nalot robi ktoś, kto nie wie, czego dokładnie szuka...

To niech się zwolni z Policji. Nie robi się przeszukania jako sztuki, dla
sztuki. Przecież na samym początku musisz wezwać zastane osoby do wydania
poszukiwanego przedmiotu. I co powiesz? Wzywam pana do wydania
czegokolwiek? Zresztą coś trzeba wpisać w nakaz, jeśli się go redaguje.
Czasem wpisują "dowodów przestepstwa", no ale to nie ma większego sensu.
powinny być wskazane konkretne rzeczy, a brak tego w nakazie może stać sie
podstawą sensownego zażalenia.
>
> > Toteż po to w miarę możliwości przegląda się na miejscu. Kłopot się
> > zaczyna, jak właściciel się "stawia" i twierdzi, że nie wyraża zgody
na
> > przeglądnięcie, bo to ma robić biegły. No cóż, w takim wypadku
wielkiego
> > wyboru już przeszukującym nie pozostawia.
>
> Jak ma nakaz, niech sobie przegląda skolko ugodno... Byle nie zepsuł.
>
Słuszny pogląd, tym nie mniej niektórzy się pieniaczą, że może dotknąć
tylko biegły. No i nie ma innego wyjścia, jak im to zabrać.

Po za tym na marginesie, do przeszukania wystarczy sama legitymacja
służbowa. Nakaz nie jest konieczny.
>
> > Bo ja wiem, czy elita? Dorożkę teraz też trudno spotkać, a czy każdy
> > dorożkarz, to elita? Nie, bym jakoś był przeciwny linuxowi, bo jak już
> > pisałem po prostu nie znam jego możliwości i tyle.
>
> Polecam poznanie :)
>
Kilka razy się przymierzałem. Podejrzewam, że nie święci garnki lepią, tym
bardziej że ja się wychowałem wraz z komputerami i zaczynałem od takich
maszyn jak ODRA na studiach. PC-ty wchodziły, jak ja byłem w ich połowie.
Tylko mi się nie chce. Winda mi wystarcza chwilowo do tego co robię.