On 2004-04-06, Przemyslaw Rokicki <biuro@love> wrote:

Mialem byc na odwyku od news ale maly watek nie zaszkodzi :))
zwlaszcza ze mnie to interesuje.

> gdyby nie bylo piratow ta liczba byla by wieksza (49), a dla twojej
> wiadomosci scigaja piratow ,
> i to skutecznie.

Absolutnie nieskutecznie scigaja, tez sie przychylam do zdania
poprzednika. Co gorsza swoja totalna nieudolnosc w zabezpieczaniu
programow i danych koncerny monopolistyczne usiluja przerzucic na
ograniczenie swobod obywatelskich przez rozne durne ustawy. Zachowania
tej policji gospodarczej tez sa pewnie smieszne - przeciez normalna
rewizje mozna zrobic w konkretnych warunkach tylko i z okreslonym
powodem i nakazem. To sam fakt posiadania komputera jest gorszy
niz podejrzenie o handel prochami ?

I w ogole ktory komputer mi zarekwruja - serwer glowny, koncowke
nagrywajaca, xterminal, terminal, dyski twarde w szafie, cdromy,
tasmy od streamera, fdd 1.2 Mb, cos tam jeszcze co nie licze a moze
np. cracka zmiescic. hdd ST225 20 Mb (wejdzie cale stadko crackow
chyba bo testowalem bardzo dawno jeden i nie wiem czy byl
rzeczywiscie skuteczny),
vpn do pracy (mozna miec albo nsf i np craki do legalnie darmowych
aplikacji demo do windows przynajmniej takie widzialem) czy co
jeszcze ? Wszystko naraz ? I kiedy to oddadza ? A jak sie odroznia
demo od dzialajacego programu jak sciagasz z sieci ?

Dlaczego Windows nie ma porzadnego klucza
sprzetowego _dodawanego_ do komputera jako karty (absolutnie
nie TC - to jest granda na calego) ? I scigac
za podrobki kluczy. To powinno byc prawnie wymuszone.
A nie biadolic ze sie piraty po swiecie rozlaza, to mi
wyglada w ogole na spisek i komercje na calego. Niby dlaczego
teraz wszedzie Windows jest ?

Albo te dyskietki do testow audytowych (nie mowie o firmach majacych
calosc na Windows bo tam to jest jasne - zgadzasz sie na licencje
wiec i na jakies sprawdzania tez) - niby jak sie ona moze w ogole
uruchmic na sensownym OS i niby dlaczego mam pozwalac na jakies
uruchamianie u mnie ? No i co to sprawdzi ?

Jestem bardzo daleki od usprawiedliwiania jakichkolwiek przestepstw
powaznych zachowaniem pokrzywdzonego (np. gwalt na kobiecie lekko
ubranej jest jej wina - to jest totalna bzdura) ale w przypadkach
oprogramowania winno sie postepowac zdecydowanie inaczej.

> klientow, a wiec
> firma stracila, zostala okradziona jakby nie patrzec

I z powodu malych kar i totalniej nieskutecznosci
za faktyczne piractwo mam np. sprzeczki w pierwszej pracy.
Kto w ogole kupuje szkolom Office skoro jest OO
(no bo Windows i specjalne programy ksiegowo - placowe
to rozumiem)?

> a najlepiej to zrob jakikolwiek program sam i nie pier.
> Zrobisz sam, zobaczysz ile to pracy wymaga.

Programowac kazdy moze (zakladajac ze przekraczasz
pewien prog IQ). Kwestia checi, w komercji tez szczescia i
znalezienia sie w odpowiednim srodowisku.

I tak na zakonczenie:

- sam boisz sie o swoje dane a zadasz mechanizmow spolcznie
niebezpiecznych i sam chcesz prawo w okreslonej sytuacji lamac
(przynajmniej jako przedstawienie sytuacji hipotetycznej czyli nie
akceptujesz tej policji w okreslonych warunkach - czytalem caly
watek).

- ciekawe jak te specjalne nagrywarki dzialaja ze sprzetem nietypowym
(a skladajac taki sprzet i dostosowujac OS otwarty do niego w pewnym
sensie stajesz sie autorem i audytorem automatycznie na mocy jakiejs
ustawy o tworczosci chyba). Reszte danych to juz pomijam w ogole -
niby komu i dlaczego wolno je kopiowac ? Ja rozumiem ze mozna
miec silne kodowanie ale nie zawsze sie pamietac hasla (zwlaszcza w domu)
chce.

- ciekawe co prawodawcy zamiarzja zrobic po faktycznym wejsciu (to
jest kwestia czasu) prawnego zakazu deszyfracji nowych formatow zapisu
dokumentow Microsoftu (chodzi mi o jakies odpowiedniki doc i Excela)
w zastosowaniach prywatnych, styku urzad-obywatel czy tez instytucja
otwarta np. pewne zastosowania w szkolach i uczelniach. Chyba to
standardy otwarte w ogole tam wymusi (bo nie musze w ogole akceptowac danej
licencji a to nie jest calkowicie praca zawodowa takie zastosowanie
komutera).

--
Jarek