On Tue, 5 Feb 2008, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> napisał
>> nie rozumiem. uważasz ze jak bym wpisal swoj prawdziwy adres email, to
>> ten troll nie moglby zrobic tego samego?
>
> Z technicznego punktu widzenia oczywiście by mógł. Ale robiąc to popełnił by
> przestępstwo. Zaznaczam, dotyczy to tylko i wyłącznie sfałszowania adresu
> mailowego, który jest jednoznacznie identyfikowalny i unikalny.

Czy jesteś w stanie i zechcesz się pofatygować wskazaniem, czym
takie przestępstwo ma grozić?

Zanaczam wyraźnie, że NIE PYTAM o przypadki POSŁUŻENIE SIĘ tym adresem
*W CELU* popełnienia innego przestępstwa - np. spowodowania że dyspozycja
z owego adresu zostanie przez osobę trzecią (dajmy na to, sprzedawcę
u którego "prawdziwy" posiadacz adresu zarejestrował się w sklepie
internetowym) potraktowana tak, że spowoduje jakieś skutki prawne,
które można podciągnąć pod jeden z fafnastu zapisów w KK/KW.

Czyli nie ma mowy, że ten mail spowodował:
- niekorzystne rozporządzenie mieniem
- naruszył dobra osobiste (oceniane przez sąd, a nie przekonanie
posiadacza adresu że "ten troll mi zaszkodził")
- rzucił podejrzenie o naruszenie prawa
...itp.

Sam goły mail o neutralnej treści.
Najlepiej jeszcze podpisany ksywą ("jakąś") lub niepodpisany, tak
że wręcz nie wiadomo czy kto inny nie siadł do kompa z zostawioną
zalogowaną sesją.
Ale (zastrzegam) - wykluczamy taki przypadek, miał posłużyć tylko
na wskazanie "braku szkód ubocznych oraz identyfikacji jako osoby".
WIEMY że to kto inny pisał.
Ktoś podpisujący się gfcfdgrkvcivgsl przyszedł i napisał maila,
podając adres w nagłówku "<r...@g...pl>" (sfałszowany).

Co za przestępstwo popełnił?

pzdr, Gotfryd