Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:e0kn75-n0n.ln1@ziutka.router...

> Uzywa go całkiem sporo osób rzeczywiście (a nie z ciekawości) siedzących
> na systemach open-source (linux, bsd etc) i różne *nix*'y.

Być może. Jak pisałem ja znam jedną osobę, a z wieloma korespondowałem.
>
>> oczywiście w zasadzie daje 100% zabezpieczenie. PGP było dawniej
>> darmowym
>> projektem i wówczas, choć było o wiele mniejsza kobyłą, to lepiej
>> działało.
>> Teraz to jakiś potworny kombajn, w którym co chwila się trafia na jakąś
>> płatną usługę. Najsensowniej było by zainstalować którąś ze starych
>> darmowych wersji. Chodziły stabilnie i bezproblemowo.
>
> PGP w dawnej postacie padło jako "free" chyba z 9 lat temu i wkrótce
> zostało z powodzeniem zastąpione przez GnuPG. Zreknij via google, jest i
> wersja dla windows. Sam używam (pod linuxem) równiez ze starymi kluczami,
> wygenerowanymi pod PGP AD 1997 czy 8. I PGP i GPG mają funkcje podpisu
> elektronicznego (o czym dalej pisałeś) tak że wystarczy mieć potrzebę i
> chcieć z tym, że na ogół nie ma ani jednego ani drugiego. Za duzo zabawy
> w
> normalnych życiowych sytuacjach - mam na myśli np. uwierzytelnianie
> klucza, ale to dotyczy każdego tego typu podejscia.

Klucze na dysku mam nadal. Mam nawet na płytkach te pierwsze darmowe PGP.
:-)